Решение № 2-154/2026 2-154/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-154/2026

Дело №

25RS0№-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 350 000 руб., под 27,9 %, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, кредитные обязательства заемщика не исполнены. Общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 581 575,32 руб. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Истец просил взыскать с предполагаемого наследника указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 631,51 руб.

В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика - привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – Росимущество в <адрес>).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Росимущества в <адрес> об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 350 000 руб., под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора. В случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню (неустойку) из расчета 20 % годовых.

Факт предоставления денежных средств ФИО2 подтверждается представленной в дело выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с тем, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 581 575,32 руб., из которых 343 000 руб. – просроченный основной долг, 199 601,96 руб. – просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 052,50 руб., неустойка – 29 020,86 руб., иные комиссии – 5 900 руб.

Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 заведено по претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № С106571262 ПАО «Сбербанк». С заявлениями о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 указанного выше Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно уведомлению Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо объектов недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано.

Из ответа начальника отделения № (дислокация <адрес>) Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

По информации МО МВД России «Кавалеровский», по месту жительства ФИО2 фактически проживает гражданка ФИО2, являющаяся родной сестрой умершего, она же и собственник жилой квартиры в которой проживает.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 149,65 руб.

Доказательств наличия у ФИО2 иного наследственного имущества не имеется.

На момент рассмотрения дела ни истцом, ни по соответствующим судебным запросам, не представлено сведений о принятии, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследства после смерти заемщика ФИО2 подачей нотариусу заявления, либо путем фактического принятия, что влекло бы за собой возможность удовлетворения иска на основании ст. 1175 ГК РФ.

Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество (денежные средства), а также задолженность перед ПАО «Совкомбанк», с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.

В этой связи, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, которое должно отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

При таких обстоятельствах, непогашенный долг по кредитному договору в связи со смертью ФИО2 подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Росимущества в <адрес> за счет перешедшего к ответчику наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 149,65 руб., находящихся на счете в ПАО «Сбербанк».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 СК РФ).

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по государственной пошлине понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, суду не представлены.

Ни ФИО1, ни ТУ Росимущества в <адрес> какие-либо прав истца не нарушали, поскольку не являлись заемщиками по договору. Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества ответчик несет в силу положений, предусмотренных п. 1 ст. 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самого истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность умершего заёмщика ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 149,65 руб., то есть, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счете ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы, представления подаются через Кавалеровский районный суд <адрес>.

Судья М.Н. Маркелов