Решение № 12-80/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-80/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-80/2019


Р Е Ш Е Н И Е


26 февраля 2019 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1-К. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :


Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель ФИО1-К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указав, что ФИО1 за руль автомашины не садился, транспортным средством не управлял. Считает, что оснований не доверять показаниям допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей В. и С. у судьи не имелось, поскольку они перед допросом были предупреждены об административной ответственности, при этом показания сотрудников ГИБДД были положены в основу доказательств по делу, тогда как их показания разнятся. Кроме того, судьей не дана правовая оценка представленным в судебном заседании заявлениям свидетелей событий Дата обезличена, а также свидетеля В2., который непосредственно на следующий день вытаскивал застрявшую автомашину из сугроба. Так же ФИО1 были представлены ряд фотографий, которые дают возможность представить действительность и справку из управляющей компании, подтверждающую факт нахождения автомашины ФИО1 во дворе своего дома. Не учел в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что работа ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортного средства, имеет постоянное место работы, тем самым не учел, каким образом отразится назначенное наказание на условиях его семьи. Доказательств по факту управления транспортным средством ФИО1 в ходе судебного заседания не добыто.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи отменить, производство прекратить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что Дата обезличена в 20 час. 30 мин. по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, ...... ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования от Дата обезличена; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от Дата обезличена, которым установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по ...... В1., рапортами госинспекторов РЭО ГИБДД МВД России по ...... Г., а также показаниями К1. и Г. в судебном заседании, материалами видеофиксации.

Доводы представителя ФИО1 –К. сводятся к переоценке доказательств исследованных в суде первой инстанции мировым судьей.

Заявления свидетелей событий Дата обезличена С., В., В2., В3., заверенные нотариально, а представленные мировому судье не могут быть приняты в качестве безусловного доказательства невиновности ФИО1, поскольку они являются заинтересованными лицами.

Фотографии и справка из управляющей компании не влияют на существо принятого решения, поскольку никто не отрицает, что автомобиль застрял в сугробах, кроме того правонарушение совершено ФИО1 на автомобиле, принадлежащем В. При назначении наказания мировым судьей учтены все смягчающие обстоятельства.

Оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД у судьи не имеется, документы ими составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена от Дата обезличена в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ