Решение № 2-278/2017 2-279/2017 2-279/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-278/2017 Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 года село Нижняя Омка Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Мальчихиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-Банк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что 08.11.2012 года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 56 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила 56 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19.90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, заемщик указанные суммы. В настоящее время ответчик обязательства по Соглашению о кредитованию не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 66 364.78 рублей, из которых 55329.45 руб.- основной долг; 4255.06 руб.- начисленные проценты; 5280.27 руб.комиссия за обслуживание счета, 1500.00 -штраф по кредиту, задолженность образовалась за период с 28.02.2014 года по 29.05.2014 г. Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд поступило заявление ответчик о признании иска, рассмотрении дел а в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В судебном заседании установлено, что 08.11.2012 г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, между сторонами путем составления заявления –оферты и её последующего акцепта кредитным учреждением, были оговорены все существенные условия договора, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 0 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила 56 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19.90 годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа. Размер задолженности составляет 66 364.78 рублей, из которых 55329.45 руб.- основной долг; 4255.06 руб.- начисленные проценты; 5280.27 руб.комиссия за обслуживание счета, 1500.00 -штраф по кредиту, Расчет задолженности произведен верно, ответчик исковые требования признал. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811, 395 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитором. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением ВС РФ, в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов, в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются, в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту и требования о взыскании гос.пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" с ФИО1 66 364.78 руб. задолженности по кредиту, из которых 55329.45 руб.- основной долг; 4255.06 руб.- начисленные проценты; 5280.27 руб.комиссия за обслуживание счета, 1500.00 -штраф по кредиту,. 3971.11 руб.госпошлины по делу. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области. Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А. Суд:Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Шаульский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|