Решение № 2-83/2024 2-83/2024~М-53/2024 М-53/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-83/2024

КОПИЯ

Дело № 2-83/2024

УИН 87RS0004-01-2024-000092-86


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года город Билибино

Билибинский районный суд города Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Савченко О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 46179» к ФИО2 о взыскании денежных средств, авансированных на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 46179» (далее – ФКУ «Войсковая часть 46179») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, авансированных на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 214 504 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 345 руб. 04 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период с 15.11.2021 по 31.08.2022 работала в ФКУ «Войсковая часть 46179». С 06.06.2022 ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с оплатой проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работнику и неработающим членам семьи. 26.05.2022 ответчику произведено авансирование в размере 365 000 руб. По выходу на работу из отпуска для окончательного расчета ответчиком представлен авансовый отчет о произведенных расходах с приложением проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы работника и членов её семьи на сумму 127 159 руб. 31.08.2022 ответчик уволилась по собственному желанию, после её увольнения осталась задолженность в виде неизрасходованного аванса в размере 214 504 руб. 01 коп., произвести удержание в бесспорном порядке в полном объеме не представилось возможным.

Учредителем ФКУ «Войсковая часть 46179» является Российская Федерации, функции учредителя осуществляет Министерство обороны РФ, финансовое обеспечение истца осуществляется за счет средств федерального бюджета. Не отчитавшись в полном объеме по денежным средствам, выделенным в качестве аванса на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно, являющихся бюджетными средствами, ответчик причинила ущерб государству в лице Министерства обороны - ФКУ «Войсковая часть 46179», в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 согласилась с исковыми требованиями истца. Представила суду в письменной форме заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и это заявление приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ. Ответчик своей подписью удостоверила заявление о признании ею иска в объёме заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку её волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, авансированных на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов в заявленном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 46179» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № № выдан ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 46179» (ИНН: <***>) денежные средства, авансированные на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 214 504 (двести четырнадцати тысяч пятисот четырех) рублей 01 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345 (пяти тысяч трехсот сорока пяти) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Пойлова

Верно, судья

О.С. Пойлова

Секретарь судебного заседания

ФИО3

Решение не вступило в законную силу на 03.06.2024 года

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-83/2024 Билибинского районного суда Чукотского АО Секретарь

ФИО3