Постановление № 1-73/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Уголовное



<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 ноября 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котляренко В.В., при секретаре Шинчиковой И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2 и его защитника - адвоката Ниязгуловой Ю.С., представившей удостоверение № 2434и ордер № 013841 5072/1,рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:


ФИО2 обвиняется в том, что 26 марта 2019 г., около 19 часов, в казарме 1 учебной роты войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. <данные изъяты> Воронежской области, дал взятку своему начальнику К. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в размере 1000 рублей за несообщение последним командованию части о совершении ФИО2 грубого дисциплинарного проступка, а также за возвращение ФИО2 мобильного телефона и предоставление ему возможности в течение месяца пользоваться этим телефоном в нарушение установленного порядка.

Содеянное ФИО2 квалифицировано органами предварительного следствия как мелкое взяточничество по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник-адвокат Ниязгулова ходатайствовали об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ, поскольку обвиняемый раскаялся с содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель подполковник юстиции ФИО1 полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысячи рублей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Из объяснительной ФИО2 старшему помощнику военного прокурора Воронежского гарнизона ФИО3 от 29 апреля 2019 г., постановлений о возбуждении уголовного дела в отношении К. от 30 мая 2019 г. и ФИО2 от 28 августа 2019 г., протоколов допроса ФИО2 в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, протоколов проверки его показаний на месте и очной ставки с К., а также протокола допроса свидетеля ФИО3 следует, что ФИО2 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершении преступления неосведомленному об этом сотруднику военной прокуратуры, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности и прекратить дальнейшее производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, военный суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании примечания к статье 291.2 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

детализацию соединений абонента <данные изъяты> за период с 01.03.2019 г. по 01.05.2019 г., детализацию соединений абонента <данные изъяты> с привязкой к базовым станциям за период с 01.03.2019 г. по 01.05.2019 г. - оставить при уголовном деле,

мобильный телефон марки “MicrosoftLumia 540 DualSim” <данные изъяты> - передать ФИО2

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в размере 5400 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Котляренко

<данные изъяты>



Иные лица:

Ниязгулова Ю.С. Филиал "ВМКА" "Юстина" (подробнее)

Судьи дела:

Котляренко Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ