Решение № 2-297/2021 2-297/2021~М-224/2021 М-224/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-297/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 21 июня 2021 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указывая, что 19.03.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 625/0000-0997221путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 207 675,00 рублей на срок по 19.03.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор.

Условия данного договора определены Правилах и Согласии на кредит с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 207 675,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договоре в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовав досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитные договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за использование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за использование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 18.04.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 276 860,16 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФцена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 18.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 206 811,63 рублей, из которых:1 076 572,97 рублей - основной долг; 122 455,49 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 783,17 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от 19.03.2019 в общей сумме 1 206 811,63 руб., а также госпошлину в размере 14234,00 руб.

Представитель истца Банка ВТК (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по изложенным в заявлении основаниям (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела19.03.2019 г. междуБанк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> сроком действия договора на 60 месяцев, под 11,20% годовых,дата ежемесячного платежа 19 числа каждого календарного месяца (л.д. 41-43).

Для заключения соглашения о кредитовании заемщиком ФИО2 была составлена анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 44).

Условия кредитования установлены Индивидуальными условиями договора, в соответствии с условиями кредитования Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставитьФИО1 кредит, а заемщик обязался исполнять обязанности предусмотренные п.п.8-13указанных условий (л.д. 42).

Согласно выписки по счету 40817810827004487328 от 19.03.2019 Банк ВТБ выдал заемщику денежные средства в сумме 1207675.00 руб. (л.д.7).

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами в размере 26378,40 рублей, последний платеж – 19.03.2024 года в сумме 27364,79 руб. (л.д.42-43).

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 206811,63 руб. на дату 18 апреля 2021 г. (л.д. 35-38).

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления кредита Банка ВТБ ( ПАО).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец 26 февраля 2021 года направил в адрес должника ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, составляющей на 26 февраля 2021 г. 1244736 руб. 20 коп., должнику предложено уплатить указанную сумму в срок не позднее 14 апреля 2021 года (л.д. 46).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 требования банка не исполнил.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2019 по состоянию на 18.04.2021 года включительно в сумме 1 206 811 ( один миллион двести шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 63 копейки, из которых основной долг -1 076 572 (один миллион семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят два ) рубля 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 122455 ( сто двадцать две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 7783 ( семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 14234 ( четырнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021 года.

1версия для печати