Решение № 2-2607/2017 2-2607/2017~М-2399/2017 М-2399/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2607/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение транспортного средства Chery SUV T11, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполнял свои обязательства. В настоящее время, по кредитному договору №-ф образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Chery SUV T11, год ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под 23,50% годовых. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства Chery SUV T11, год ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый (л. д. 11-15).

ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставил банку в залог транспортное средство марки Chery SUV T11, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. На момент заключения договора залоговая стоимость транспортного средства была установлена в размере <данные изъяты>. (л. д. 88-89).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполняет. На требования банка, о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту не реагирует (л. д. 102-103).

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца (л. д. 26-36). Ответчиком расчет не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Chery SUV T11, год ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Судья Шеверина Т.М.