Приговор № 1-35/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-35/2025

УИД: 61RS0061-01-2025-000084-83

№ 1-35/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вёшенская «25» февраля 2025 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Зотьева В.С.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> судимого:

- 12.11.2013 года Раменским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.11.2021 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в отношении которого решением Кирсановского районного судом Тамбовской области от 13.01.2021, решением Егорьевского городского суда Московской области от 24.03.2023, решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 29.10.2024 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, 07.12.2023, 28.12.2023, 07.01.2024, 25.01.2024, 01.02.2024, 09.02.2024, 23.05.2024, 06.12.2024 нарушил установленные судом административные ограничения, а именно:

07.12.2023 нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыв в МО МВД России «Шолоховский», расположенный по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул.Ленина 65, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

28.12.2023 нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыв в МО МВД России «Шолоховский», расположенный по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул.Ленина 65, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ;

04.01.2024 нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыв в МО МВД России «Шолоховский», расположенный по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул.Ленина 65, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ;

25.01.2024 нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыв в МО МВД России «Шолоховский», расположенный по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул.Ленина 65, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

01.02.2024 нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыв в МО МВД России «Шолоховский», расположенный по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул.Ленина 65, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

В период времени с 15.01.2024 по 09.02.2024 нарушил ограничение в виде запрета выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области, отсутствовав на территории Шолоховского района Ростовской области в период времени с 15.01.2024 по 09.02.2024, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

23.05.2024 нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не прибыв в МО МВД России «Шолоховский», расположенный по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул.Ленина 65, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-95/2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, 06.06.2024, вступившим в законную силу 17.06.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

06.12.2024 в 01 час 55 минут ФИО6, будучи предупрежденным 06.07.2023, инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шолоховский» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь на участке местности, расположенном около домовладения по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст.Вешенская, ул. Булавина 46 в состоянии алкогольного опьянения, по которому 09.12.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции ФИО8 09.12.2024, вступившим в законную силу 20.12.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО6 судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные им в ходе дознания в соответствии с которыми он показал, что 2013 он был судим Раменским городским судом Московской области к наказанию в виде лишения свободы в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Его направили отбывать наказание в г. Елец Липецкой области в ИК 4. За примерное поведение его перевели в колонию поселения в Тамбовской области. Там Кирсановским районным судом ФИО6 установили административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явке один раз в месяц и запрет выезда за пределы района. Далее он вернулся обратно в Липецкую область в ИК 4, 23.11.2021 ФИО6 освободился после отбытия всего наказания. Ему было предписано направиться в Амурскую область для постановки на учет, однако после освобождения ему не выдали денежных средств на дорогу, поэтому он вернулся в Московскую область в г.Егорьевск, там он стал на учет под административный надзор. В марте 2023 года Егорьевский городской суд Московской области ему установил дополнительное ограничение в виде двух явок в месяц. В апреле 2023 года ФИО6 прибыл в Шолоховский район, где стал на административный надзор. В октябре 2024 года Шолоховским районным судом ему было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого смещения в ночное время, запрета выезда за пределы Шолоховского района. В течение 2024 года он неоднократно нарушал административный надзор. Было около 5 или 6 случаев нарушения им административного надзора, точнее сказать не может. По каким причинам он нарушал административный надзор пояснить не может, так как не помнит, но на него составлялись административные протоколы по ч. 1 ст. 19.24, и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым он был признан шовным. Со всеми решениями ФИО6 был согласен их не оспаривал. 05.12.2024 он приехал в ст. Вешенскую, где в домовладении в ст. Вешенской, точного адреса он не назовет, так как не знает, он выпивал спиртное. Примерно в 02 часа 06.12.2024 ему захотелось курить, и он решил сходить за сигаретами. Он понимал, что время уже после 22 часов и ему нельзя быть за пределами его места жительства. По улице его остановил сотрудник полиции, который разъяснил ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, в связи с тем, что по внешнему виду ФИО6 находился в состоянии опьянения и предложил ФИО6 отправиться в больницу для прохождения освидетельствования. ФИО6 согласился, после чего они отправились больницу, где он прошел медицинское освидетельствование и у него было установлено состояние опьянение. Результат не помнит. В связи, с чем на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФ об АП ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который он де до настоящего момента не оплатил, но оплатит. Свою вину признал, становление не оспаривал. Также ФИО6 было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 УК РФ. Так как он находился вне дома после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения и ранее на него неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее с ФИО6 неоднократно проводились профилактические беседы, направленные на допущение совершения административных правонарушений, нарушений административных ограничений, также неоднократно были разъяснены основные положения ст. 19.24 КРФ об АП, статьи 314.1 УК РФ. О том, что за однократные нарушения административных ограничений, установленных в ношении меня судом, ФИО6 может быть привлечен не только к административной ответственности, но и к уголовной, он предупреждался однократно как устно, так и письменно, но не придавал этому особого значения. Вину свою признает. В содеянном раскаивается. В дальнейшем он обязуется соблюдать и не нарушать возложенные на него судом административные ограничения.

(л.д. 50-53)

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, кроме собственного признания им вины, также подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 Д.С., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе дознания он показал, что 06.12.2024 в ночное время им был осуществлен выезд по направлению оперативного дежурного по адресу: <адрес> В 01 час 3 минут, проезжая по ул. Булавина, им был замечен ФИО6, у которого установлено ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства и места пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. ФИО2 Д.С. становился, подошел к нему, он задал вопрос, почему он не находятся по своему месту жительства. На что, ФИО6 пояснил, что идет за сигаретами. От него доносился запах алкоголя, у него были явные признаки опьянения. Также он был неопрятно одет, имел внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство. В связи с чем ФИО3 Д.С. предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО6 согласился. Они направились в ЦРБ Шолоховского района Ростовской области. В результате освидетельствования было установлено опьянение. ФИО4 Д.С. в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее ФИО6 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в том числе и ФИО5 Д.С.

(л.д.54)

Кроме того вина подсудимого ФИО6 в совершении им инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13.10.2021, согласно которому в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения в силу. Установлены ФИО6 административные ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического захождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Тында, Амурской области.

(л.д. 19-21)

- решением Егорьевского городского суда Московской области от 24.03.2023, согласно которому в отношении ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(л.д. 22-24)

- решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 29.10.2024, согласно которому в отношении ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области.

(л.д. 25-26)

- предупреждением ФИО6 от 06.07.2023, из которого следует, что ФИО6 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ.

(л.д.31)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

(л.д.12)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

(л.д. 13)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

(л.д.14)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

(л.д.15)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

(л.д.16)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО7 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

(л.д. 17)

- постановлением о назначении административного наказания по делу № 5- 95/2024, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Шолоховского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, 06.06.2024, вступившим в законную силу 17.06.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

(л.д. 18)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» подполковником полиции ФИО8 09.12.2024, вступившим в законную силу 20.12.2024, согласно которого ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

(л.д. 11)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2024, согласно которого осматривается участок местности, расположенный около домовладения по адресу: Ростовская <адрес> где ФИО6 06.12.2024 был задержан при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

(л.д. 38-41)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует содеянное ФИО6 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ по признаку – «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, согласно ст. 61 УК РФ – «Нет».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ - «Нет».

Суд, не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО6 – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона указанного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянении, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. С учетом изложенного у ФИО6 состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, уже является признаком указанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии же с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении вида и размера наказания суд так же принимает во внимание те факты, что ФИО6 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ранее судим, состояние его здоровья, тот факт, что на его иждивении находится его мать – ФИО9, имеющая тяжелое заболевание, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого.

С учетом личности подсудимого ФИО6, обстоятельств дела, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, учитывая обстоятельства совершения им преступления, суд пришел к выводу, что отвечающим целям и задачам уголовного наказания будет назначение ему наказания в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым.

Рассмотрев вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО6 положений ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО6, не имеется.

Вещественных доказательств по уголовному делу – «Нет».

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого ФИО6 адвокатом Зотьевым В.С. в ходе судебного заседания, подлежат взысканию с подсудимого ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО6 возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Произвести выплату за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО6 адвокату Зотьеву В.С. в ходе судебного разбирательства в сумме 3 460 рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО6 процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление его защиты адвокату Зотьеву В.С. в ходе дознания в сумме 3 460 рублей и в ходе судебного заседания в размере 3 460 рублей, а всего в сумме 6 920 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья: С.А. Романов