Решение № 2-599/2020 2-599/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-599/2020Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-599/2020 Уникальный № 42RS0005-01-2020-000129-13 Именем Российской Федерации г. Кемерово 25 февраля 2020 года Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М., при секретаре Сергиенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик), на основании заявления Ответчика заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты) № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит. Процентная ставка - 30,00% годовых. Кредитный Лимит - 100 000,00 руб. Договором предусмотрено увеличение Банком в одностороннем порядке Кредитного Лимита. Согласием (акцептом) Ответчика на увеличение Лимита кредитования является фактическое использование предоставленного Лимита Кредитования. На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл Ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 885 календарных дней. Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Ответчиком. Между Истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ был заключен Агентский договор №г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени Истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с Должников Истца. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» суммы задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 99 903,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 3 197,10 руб. Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате, времени и месте судебного заседания, заказную судебную корреспонденцию не получает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1 на основании заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета №, в офертно – акцептной форме был заключен договор кредитования №, согласно которому последнему были предоставлен лимит кредитования в размере – 100 000 руб., сроком до востребования (л.д.18). Как следует из раздела «Данные о кредите» заявления-оферты на получения кредита, процентная ставка по кредиту составляет 30 % годовых, ПСК 81 % годовых, лимит кредитования 100000 руб., минимальный обязательный платеж в погашении кредита состоит из 10 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов. Факт предоставления кредитной линии подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20 оборотная сторона - 23). Ответчиком доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с п. 1.5 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (далее - Положение), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе кредитных карт, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам осуществляется посредством их зачисления на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат. Согласно соглашения о кредитовании счета погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течении платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с 01.01.2001г. по 11.09.2017г. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Ответчиком (л.д.11-12). Согласно п.1.1. договора уступки цедент передает а цессионарий принимает права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложения 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно приложения № к договору об уступке прав от 25.03.2016г., Банк уступил права требования в том числе и к ФИО1 (л.д.14). Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При указанных обстоятельствах суд полагает, что истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору заключенным между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Истцом и ООО «<данные изъяты>», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ был заключен Агентский договор №г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось от имени Истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с Должников Истца (л.д.8-10). ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на л.д.24-25, задолженность ответчика перед Банком по основному долгу составляет 99903,48 рублей. Проверяя расчет истца, суд считает, что размер основного долга, заявленного истцом к взысканию с ответчика, перерасчету не подлежат, вышеуказанная сумма соответствует представленному истцом расчету и соотносится с выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспорены, доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом и не учтенных им при расчете размера задолженности, как и контрсчета размера задолженности, ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 99903,48 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку настоящим решением суда исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подачи настоящего искового заявления в размере 3197,10 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (<данные изъяты><данные изъяты>, задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 99 903,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 197,10 руб., всего 103100,58 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2020 года Судья: Решетняк А.М. Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-599-2020 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Решетняк Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-599/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|