Постановление № 5-14/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-14/2020

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

УИД 27GV0009-01-2020-000046-88

17 апреля 2020 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Чагиной Е.А., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проходящего военную службу по контракту с ноября 2002 года по настоящее время, не подвергавшегося к административным наказаниям за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от 25 марта 2020 г., составленному участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району <данные изъяты> полиции В., в 16 часов 30 минут 25 марта 2020 г. установлено, что ФИО1 в нарушение ст. 9.13 Федерального закона «Об оружии» незаконно хранил по адресу: <адрес>, <адрес>, оружие <данные изъяты> мм. кл. <данные изъяты>, с заводским номером №, на основании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа №, выданного ОМВД России по Черниговскому району, сроком действия до 11 марта 2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, что следует из его ходатайства от 13 апреля 2020 г.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, то есть лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того из объяснения ФИО1 следует, что он признаёт себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается вышеприведённым протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2020 г., копией разрешения РОХа № на право хранения по месту жительства и ношения пневматического огнестрельного оружия «<данные изъяты>.» кл. <данные изъяты>, с заводским номером №, и патронов к нему, выданного 11 марта 2015 г. и окончившим своё действие 11 марта 2020 г., а также протоколом изъятия вышеуказанного оружия от 25 марта 2020 г.

При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинском звании <данные изъяты>, в связи с чем производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить в войсковую часть № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела в течение суток направить в войсковую часть № для привлечения <данные изъяты> ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору 32 военной прокуратуры гарнизона, начальнику полиции ОМВД России по Черниговскому району и ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Паймин