Решение № 2-9436/2018 2-9436/2018~М-7870/2018 М-7870/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-9436/2018

Копия Дело №2-9436/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СБКонстракш» к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Альпина», Барову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что 02.08.2016г. между ООО «ГК Альпина» и ООО «Виллако» заключен договор поставки ..., в соответствии с которым ООО «Виллако» обязалось передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договора, поставщиком передан товар, наименование и количество которого указано в документах о передаче товара.

По состоянию на 23.05.2018г. задолженность по оплате товара составляет в сумме 2895674,36 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между поставщиком, покупателем и Баровым А.В. заключен договор поручительства.

По соглашению об уступке от 05.02.2018г. ООО «Виллако» уступает ООО «СБКонстракшн» право требования денежной суммы в размере 2895674,36 руб. к солидарным должникам. Право требования возникло у истца на основании договора поставки ... от 02.08.2016г.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 2895674, 36 руб., в возврат государственной пошлины в сумме 22678 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика Барова А.В. в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Группа Компаний Альпина в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Виллако» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика Барова А.В. исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно со ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Согласно ч. 1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу ст. 421ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 02.08.2016г. между ООО «ГК Альпина» и ООО «Виллако» заключен договор поставки ..., в соответствии с которым ООО «Виллако» обязалось передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (л.д. 17-20).

Во исполнение договора, поставщиком передан товар, наименование и количество которого указано документах о передаче товара.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между поставщиком, покупателем и Баровым А.В. заключен договор поручительства.

Из ч. 3 Дополнительного соглашения №1 к Договору поставки ... от 16.08.2016г. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара Поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно.

По соглашению об уступке от 05.02.2018г. ООО «Виллако» уступает ООО «СБКонстракшн» право требования денежной суммы в размере 2895674,36 руб. к солидарным должникам. Право требования возникло у истца на основании договора поставки ... от 02.08.2016г.

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по поставке товара исполнены в полном объеме.

По состоянию на 23.05.2018г. обязанность по оплате поставленного товара не исполнена, задолженность по оплате товара составляет в сумме 2895674, 36 руб.

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях в возврат госпошлины 22678 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СБКонстракшн» к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Альпина», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Альпина», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБКонстракшн» в солидарном порядке задолженность по договору поставки ... от 02.08.2016г. по состоянию на 23.05.2018г. в размере 2895674,36 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Альпина», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБКонстракшн» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 22678 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Ахметжанов