Решение № 2-961/2026 2-961/2026~М-541/2026 М-541/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-961/2026

УИД: №71RS0027-01-2026-000791-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Алдошине Е.Д.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-961/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3, (далее - заимодавец, третье лицо) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключен Договор целевого займа, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО2 заем в размере 1500000 рублей, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а также выплатить проценты в размере 8% годовых, с ежеквартальным начислением и выплатой процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору займа переданы поэтапно, в частности, путем передачи наличных денежных средств в размере 900000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в общей сумме 600000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. истек срок возврата суммы займа. Указанная сумма в срок возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ФИО1 был заключен договор цессии при участии ответчика, по условиям которого заимодавец как цедент уступает, а истец как цессионарий принимает права (требования) к ФИО2 по вышеназванному договору займа. В силу п. 1.2 договора цессии уступаемые права (требования) переходят к истцу в полном объеме, включая право (требования) взыскания суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций.

Кроме того, пунктом 3.2 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что должник в счет оплаты по договору обязуется уступить право требования ФИО1 к ИП ФИО4 в размере 1875774,53 рублей. Требование должника к ИП ФИО4 подтверждается: 1. по акту по передачу прав №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 2. по акту на передачу прав №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 3. оборудованием для банного комплекса согласно накладной; 4. товарные остатки; 5. денежные средства.

Документы, поименованные в п. 1 и 2 должник передает Стороне 2 при подписании настоящего Договора. Остальные подтверждения требований, указанных в п.3-5 Должник передает в течение 3 месяцев с момента подписания настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по вышеназванному договору займа в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ФИО2 в получении и ознакомлении.

На письменную претензию истца, полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил, обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и передаче документов и прав не исполнил. Размер процентов за пользование чужими средствами составляет 239897,27 руб.

Договор целевого займа заключен в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, однако ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239897,27 руб., расходы по уплате госпошлины в размер 32399 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить их, представил письменное заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП ФИО3 (Заимодавец) и ИП ФИО2 (Заемщик) заключен договор целевого займа.

По условиям договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1500000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег (п.1.1 Договора).

Заимодавец передает заемщику сумму займа в наличной форме под расписку или в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет (п.2.1 Договора).

Сумма займа подлежит возврату в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ г. в случае невозврата суммы займа и процентов в оговоренные сроки, заимодавец вправе требовать либо возврата денежных средств, либо возврата имущества приобретенного на сумму займа (п.2.4 Договора).

Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 8% годовых, с ежеквартальным начислением и выплатой процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. (п.3.1 Договора).

Сумма займа подлежит возврату заимодавцу в полном объёме одним платежом в срок, установленный договором (п.3.3 Договора).

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (п.7.1 Договора).

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.7.2 Договора).

Договор целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами.

Согласно расписке о получении наличных денежных средств ФИО2 им получены денежные средства в размере 900000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г.

Оставшаяся сумма займа в размере 600000 руб. перечислена ФИО3 на расчетный счет заемщика ФИО2, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 прекратил деятельность в качестве предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из выписки из ЕГРИП.

Сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО1 и ФИО2 заключен договор цессии, по условиям которого ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает право (требование) по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО2 (должник).

В силу п. 1.2 договора цессии к ФИО1 переходят все права (требования) к должнику из договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая право (требования) взыскания суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций.

Согласно п.1.3 договора цессии право (требование) цедента переходит к ФИО1 в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора.

Пунктом 3.2 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что должник в счет оплаты по договору обязуется уступить право требования ФИО1 к ИП ФИО4 в размере 1875774,53 рублей. Требование должника к ИП ФИО4 подтверждается: 1. по акту по передачу прав №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 2. по акту на передачу прав №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 3. оборудованием для банного комплекса согласно накладной; 4. товарные остатки; 5. денежные средства.

Документы, поименованные в п. 1 и 2 должник передает Стороне 2 при подписании настоящего Договора. Остальные подтверждения требований, указанных в п.3-5 Должник передает в течение 3 месяцев с момента подписания настоящего Договора.

Договор цессии подписан ФИО3, ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по вышеназванному договору займа в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Претензия получена ответчиком 25.12.2025, что подтверждается подписью ФИО2 в получении и ознакомлении.

Оригиналы договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ г., расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ представлен в материалы дела и приобщены.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239897,27 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признаёт его арифметически верным, соответствующим требованиям закона.

В суде ФИО2 подтвердил, что собственноручно подписал вышеуказанные документы. Денежные средства в размере 1500000 руб. от ФИО3 получил в полном объёме, однако возвратить указанный долг не имеет возможности, ввиду финансовых затруднений.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. При этом судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ссылка на разъяснение этих последствий содержится в заявлении о признании иска.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит вышеназванным нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. В связи с этим следует считать установленными изложенные в исковом заявлении ФИО1 обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы в размере 1739897,27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по чеку по операции от 24.02.2026 в сумме 32399 руб.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что судом принято признание иска ответчиком исковых требований ФИО1, вынесено решение об удовлетворении иска, то при определении размера государственной пошлины, подлежат применению вышеприведенные положения абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НКРФ и возврату ФИО1 из бюджета пошлины в размере 22679,30 руб. (32399 руб. х 70%), соответственно с ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 9719,70 руб., составляющей 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к/п № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239897 рублей 27 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9719 рублей 70 копеек, а всего взыскать 1749616 (один миллион семьсот сорок девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 97 коп.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (УПНО №) в размере 22679 рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026.