СудАкт в соцсетях

Решение № 2-139/2019 2-139/2019(2-3449/2018;)~М-3334/2018 2-3449/2018 М-3334/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-139/2019

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело **

Поступило 16.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 января 2019 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Тарабариной Т.В., при секретаре Цаца А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1031597,47 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13357,99 руб.

В обоснование иска указано, что **** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** на следующих условиях: кредитный лимит- 990000 рублей, процентная ставка- 19% годовых, на срок по ****. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по состоянию на **** составляет 1031597,47 руб., из которых: по основному долгу- 942233,06 руб., по процентам- 89364,41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился; извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в индивидуальных условиях договора потребительского кредита адресу (***), судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Росбанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **** между сторонами был заключен договор потребительского кредита **-** (л.д.23-26) на следующих условиях: кредитный лимит- 990000 рублей, процентная ставка- 19% годовых, срок возврата кредита- ****

Банк акцептовал указанное заявление и перечислил на счет ФИО1 деньги в сумме 990000 рублей, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.18-20). Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере 25673,66 руб.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ПАО Росбанк расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору (л.д.27-29) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 1031597,47 руб., из которых: по основному долгу- 942233,06 руб., по процентам- 89364,41 руб.

Таким образом, с ответчика с пользу ПАО Росбанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ****. в сумме 1031597,47 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 13357 руб. 99 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору ** от ****. по состоянию на **** в сумме 1031597 руб. 47 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13357 руб. 99 коп., а всего 1044955 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.