Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-493/2017

Дело № 2-493/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«11» августа 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филиновой Л.П.

при секретаре Градусовой И.А.

с участием помощника Кольчугинского районного прокурора Вазганава К.Д., истцов Бородулиной Т.Г., Бородулина В.А., ответчика Бородулина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулиной Т.Г., Бородулина В.А. к Бородулину А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещение и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Бородулина Т.Г. и Бородулин В.А. обратились в суд с иском к Бородулину А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением - <адрес> и выселении из данного жилого помещения.

Определением суда от 11 августа 2017 года прекращено производство по гражданскому делу в части требования Бородулиной Т.Г. и Бородулина В.А. к Бородулину А.А. о выселении из жилого помещения - <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали и пояснили, что с 03.04.2013 им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>. Истцы 04.03.2016 зарегистрировали в спорное жилое помещение ФИО3, который вел антиобщественный образ жизни, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, дрался, создавал невыносимые условия для жизни. На неправомерные действия ответчика неоднократно вызывались сотрудники полиции. За время проживания ФИО3 никогда не вносил денежные средства на содержание квартиры и оплаты коммунальных услуг. С мая 2016 года ответчик в квартире не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии.

Участие ответчика, отбывающего наказание в местах лишения свободы, согласно ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ в судебном заседании обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и ему понятны.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кольчугинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки суду не представил. Согласно п. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ОМВД России по Кольчугинскому району, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 п.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При разрешении иска суд учитывает положения ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральнымизаконами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 30 Жилищного кодекса (ЖК) Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных документов следует, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №. В спорное жилое помещение 04.03.2016 был зарегистрирован ФИО3, который вел антиобщественный образ жизни, не оплачивал содержание квартиры и коммунальные услуги. Семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены. С мая 2016 года ФИО3 в квартире не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется.

Учитывая, что признание иска ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, ему разъяснены последствия признания иска, поэтому признание иска подлежит принятию судом, исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П.Филинова