Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-340/2019

№ 2-340/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «20» июня 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Краснолуцкого В.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, при этом указывая что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В данном жилом домовладении с ее разрешения в 2004 году был зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи. В настоящее время ответчик приходит в нетрезвом состоянии в любое время суток, шумит, не работает, приносит всяческие бытовые неудобства, уклоняется от любых обязательств, злоупотребляет алкоголем. В настоящее время желает выписать ФИО2 из своего жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила признать утратившим право пользования жилым помещением и снять ФИО2 с регистрационного учета, пояснив, что ФИО2 доводится ей внуком, он сын ее дочери, зарегистрировала она его в своем жилище добровольно как своего внука. ФИО2 постоянно проживает у нее. Был период когда несколько лет ФИО2 проживал с матерью и отчимом. Когда его мать расторгла брак с отчимом он снова пришел к ней и стал у нее проживать. До момента исполнения ФИО2 совершеннолетия она его кормила как своего внука и он проживал у нее. С того момента как ФИО2 исполнилось 18 лет она перестала его кормить, к ней он приходит только ночевать. Просит удовлетворить ее требования так как ее внук не дает ей спокойно проживать в своем доме, приходит к ней в нетрезвом состоянии в любое время суток, шумит, не работает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования и пояснил, что с детства зарегистрирован и проживает у своей бабушки ФИО1 Примерно два или три года он проживал с матерью и отчимом, но когда его мать расторгла брак с отчимом он снова пришел к бабушке и продолжает у нее проживать. У его матери своего жилья нет и поэтому он постоянно проживает у бабушки и считает ее членом своей семьи. Он признает, что действительно из-за того, что он пришел поздно домой у него один раз с бабушкой произошел скандал. Он отрицает, что приходит домой в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Воронежской области в Аннинском районе, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В заключении прокурор Краснолуцкий В.А. полагает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности свидетельства о государственной регистрации права от 15 сентября 2015 года №/ усматривается, что ФИО1 принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № (л.д. ).

Как следует из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом доме с 22.01. 20014 г. по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2, доводится внуком истцу ФИО1 вселился в спорное жилое помещение в установленном порядке, был зарегистрирован как член семьи собственника ФИО1, следовательно, на основании ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ приобрел в установленном законом порядке право пользования жилым помещением.

Согласно с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из объяснений сторон, ответчик ФИО2 постоянно проживает вместе с истицей ФИО1, которая доводится ему бабушкой, как член семьи собственника жилого помещения.

При рассмотрении дела истцом ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что между ней и внуком ФИО2 прекращены семейные отношения, а так же обстоятельства указанные в исковом заявлении, о том, что ФИО2 чинит истцу ФИО1 препятствия в проживании, не подтверждены какими-либо объективными и достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд находит, что заявленные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2019