СудАкт в соцсетях

Определение № 2-365/2017 2-365/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-365/2017

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Кизилюрт 04 июля 2017 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него ссудной задолженности по кредитному договору № от 16.05.2011 года в общей сумме 226884,35 рублей.

Определением от 20 июня 2017 года, проведение подготовки по данному делу было назначено на 15 часов 00 минут 04 июля 2017 года. В ходе проведения подготовки данного дела к рассмотрению установлено, что ответчик по делу ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умер 17.04.2013 года в гор. ФИО2, согласно свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГСА МО «Город Кизилюрт».

Согласно п. 13 ст. 150 ГПК РФ, при проведении подготовки к судебному разбирательству судья, в случаях предусмотренных п. 4 ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте, по этому, по делу была назначена предварительное судебное заседание.

Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. А согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 и 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу, возбужденному по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС к ФИО1 ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 16.05.2011 года в общей сумме 226884,35 рублей, в связи со смертью ответчика, являющегося одной сторон по делу, т.к. спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На данное определение может быть подана частная жалоба.

Судья Хамидов М.Ш.