Решение № 2-784/2019 2-784/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-784/2019

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 - 784/2019

УИД 23RS0033-01-2019-001033-59


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 05.09.2019

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, которым просили признать за ними по ? доли право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 116,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <Л.В.Е.>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия <номер>

Истцы являются наследниками первой очереди, поскольку приходятся умершей сыновьями.

Нотариус по Мостовскому нотариальному округу Краснодарского края <Д.С.Г.>., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с разночтениями в площади указанного жилого дома.

В судебном заседании истцы поддержали иск и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В поступившем в адрес суда заявлении глава поселения ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражал относительно удовлетворения исковых требований Лозовых.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истицы ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями умершей <Л.В.Е.>., что подтверждается свидетельствами об их рождении серии <номер> от <дата>, серии <номер> от <дата>, соответственно, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследником первой очереди.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> серия <номер><Л.В.Е.> умерла <дата>

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд считает, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти своей матери <Л.В.Е.>., поскольку подали соответствующее заявление нотариусу и совершили иные действия в отношении наследственного имущества.

Право собственности <Л.В.Е.> на спорный объект подтверждается справкой администрации поселения №106 от 28.01.2019, где данный факт подтверждается выписками из похозяйственных книг, а также справкой ГКУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» отдел по Мостовскому району №КСТ/2019-387 от 28.01.2019.

Право собственности <Л.В.Е.> на земельный участок площадью 0,238 га, расположенный под спорным земельным участком подтверждается свидетельством на право собственности на землю №496954 (л.д.31-32).

По сведениям ЕГРН общая площадь жилого дома составляет 90,4 кв.м, а фактическая же 116,9 кв.м, что подтверждается справкой ГКУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» отдел по Мостовскому району №КСТ/2019-387 от 28.01.2019 и техническим паспортом от 10.01.2019.

Данное обстоятельство также подтверждается заключением кадастрового инженера <П.М.А.> от 26.06.2019.

Таким образом, судом установлено, что при жизни <Л.В.Е.> не зарегистрировала в установленном законом порядке за собой право собственности на спорный жилой дом.

Однако на кадастровом учете стоит жилой дом, кадастровый номер: <номер> по адресу: <адрес>

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности <Л.В.Е.> на указанное в решении имущество не представляется возможным в связи с её смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что с момента смерти <Л.В.Е.> прошло более 6 месяцев, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Лозовых о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. При этом, судом не установлены иные наследники, права которых нарушаются настоящим решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Признать в порядке наследования за ФИО1, <персональные данные> и ФИО2, <персональные данные> право долевой собственности по ? доли за каждым на одноэтажный жилой дом общей площадью 116,9 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда являться основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части сведений об объекте недвижимости и прав на него.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.Н. Ткаченко



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Переправненского с/п (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ