Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-16/2019 4-2-22/2019 М-16/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-22/2019

дело №4-2-22/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сертолово 26 марта 2019 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Чуриковой О.А., с участием заместителя военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) <данные изъяты> ФИО1, представителя командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 и ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах войсковой части № о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО3,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор 53 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в военный суд с иском в интересах войсковой части № привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО3, в котором с уточнениями просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 196 802 рубля 28 копеек.

В суде военный прокурор и представитель командира войсковой части № требования поддержали, пояснив, что ФИО3 подлежит привлечению к материальной ответственности в связи с недостачей ГСМ.

ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно справкам ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника склада.

Из материалов разбирательства по факту недостачи ГСМ на складе следует, что ущерб государству причинен в связи с нарушением ФИО3 правил хранения и необеспечения сохранности полученного им под отчет для хранения имущества (топлива).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 признал иск, о чем представил суду письменное заявление. Данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ФИО3 и считает необходимым исковое заявление удовлетворить.

Судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат взысканию с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования "<адрес> в размере 5136 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Иск военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах войсковой части № о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 196 802 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот два) рубля 28 копеек.

Судебные расходы по делу в размере 5136 рублей взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования "<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов