Решение № 2-2609/2017 2-2609/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2609/2017




Дело № 2-2609/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск Сахалинской области 19 декабря 2017 год

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Закурдаевой,

при секретаре Ю.Г. Борисовой,

с участием помощника Холмского городского прокурора Кругликовой Е.Л., представителя ответчика ГБУЗ «Холмская ЦРБ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Холмская центральная районная больница» о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать фасадную систему здания СПИД лаборатории,

у с т а н о в и л:


30 ноября 2017 года прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой была проведена проверка информации ТО НД по Холмскому району о применении для отделки фасада СПИД лаборатории Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Холмская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ «Холмская ЦРБ»), расположенной по адресу: <...>, горючих материалов, в ходе которой установлено, что вышеуказанное здание оборудовано навесным фасадом, для его устройства применены алюминиевые композитные панели.

Из экспертного заключения ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Сахалинской области от 19 июля 2017 года, следует, что данные алюминиевые композитные панели относятся к сильногорючим материалам (группа горючести Г4).

Указывает, что навесная фасадная система (алюминиевые композитные панели) не соответствуют классу пожарной опасности стены с внешней стороны здания, имеет не удовлетворительные характеристики по пожарной опасности (горючести), применение панелей не соответствует требованиям пожарной безопасности и не обеспечивает надежность смонтированной конструкции на фасаде здания СПИД лаборатории ГБУЗ «Холмская ЦРБ», расположенной по ул. Советской, д. 103 в городе Холмске, как для самих зданий, так и для их несущих конструкций, а также для жизни и здоровья лиц, пребывающих в здании.

По результатам проверки, проведенной 16 ноября 2017 года актом ТО НД по Холмскому району № 125 установлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), в частности предписания № 45 по устранению требований пожарной безопасности от 24 мая 2017 года № 22/1/1.

Неисполнение ГБУЗ «Холмская ЦРБ» требований пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц, которые посещают и работают в СПИД лаборатории, а нарушение ответчиком установленных федеральным законодательством требований пожарной безопасности свидетельствует о пренебрежении руководством ГБУЗ «Холмская ЦРБ» требований по соблюдению безопасности граждан от пожаров, о не исполнении обязательных предписаний закона, и, как следствие, нарушает конституционные права граждан и влечет неисполнение предусмотренной Конституцией РФ обязанности государства.

На основании изложенного, прокурором заявлено требование об обязании ГБУЗ «Холмская ЦРБ» в течение шести месяце со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать навесную фасадную систему здания СПИД лаборатории, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ «Холмская ЦРБ» ФИО1, действующая на основании доверенности от 12 мая 2017 года, в судебном заседания против удовлетворения требований искового заявления не возражала, представленное суду 15 декабря 2017 года письменное заявление, о признании исковых требований прокурора в полном объеме – поддержала. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ГБУЗ «Холмская ЦРБ» ФИО1 известны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия, что подтверждается заявлением.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Государственная пошлина, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание иска представителем ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Холмская центральная районная больница» ФИО1.

Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Холмская центральная районная больница» о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать фасадную систему здания СПИД лаборатории - удовлетворить.

Возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Холмская центральная районная больница» демонтировать навесную фасадную систему здания СПИД лаборатории, расположенной по адресу: ул. Советская, д. 103, г. Холмск Сахалинской области, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Холмская центральная районная больница» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее)