Решение № 2-1514/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1514/2024

УИД 09RS0004-01-2024-000382-02

дело № 2-1514/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Тэплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Тэплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обоснование иска указано, что ФИО2, проживающая по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), пгт. Правокубанский, (адрес обезличен ), является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго», (лицевой счет <***>). Согласно статье 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи. Количество поданной тепловой энергии организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утверждаемыми Постановлением Главного управления КЧР по тарифам и ценам. Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Абоненту ФИО2 было отпущено тепло, однако в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, оплату абонент не производил. За период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2019 года образовалась задолженность в размере 71 011,96 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» сумму задолженности в размере 71 011,96 рублей за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330,36 рублей, засчитав уплаченную ранее государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 165,18 рубля, в счет уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, полагая, что трехлетний срок исковой давности уже истек, поскольку истцу было давно известно о нарушении его прав.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим правовым и фактическим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являлясь собственником квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), пгт. Правокубанский, (адрес обезличен ) 05 декабря 2014 года по 25 декабря 2019 года.

Постановлением Главного Управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям КЧРГУП «Тэплоэнерго» установлены тарифы на тепловую энергию на потребительском рынке Карачаево-Черкесской Республики, с разбивкой по районам, согласно приложению.

В этой связи с 2002 года на основании Устава, КЧРГУП «Тэплоэнерго» приобрело статус теплоснабжающей организации на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Таким образом, тепловая энергия по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в котором расположено жилое помещение - (адрес обезличен ), принадлежавшая ответчику, поставляется истцом.

Как следует из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ, установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждан и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно представленному расчету, составленному на основании выставленных счет – фактур, ответчику с 01 января 2014 года по 31 декабря 2019 года поставлена тепловая энергия на сумму 71 011,96 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Возражая относительно заявленных исковых требований ответчик просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии с нормами части 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с нормами части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ); к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом; ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга; признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником; в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Между тем, 12 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района КЧР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Карачаевского судебного района КЧР от 03 апреля 2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО2.

Учитывая заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к заявленным в её отношении требованиям, с учетом обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением 08 мая 2024 года, вынесенным судебным приказом от 12 марта 2024 года и его отменой 03 апреля 2024 года, а также период, за который образовалась задолженность, суд применяет последствия пропуска срока исковой давности и полагает, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, признав обоснованным ходатайство ответчика ФИО2 о применении к заявленным исковым требованиям исковой давности, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска КЧРГУП «Теплоэнерго», так как в соответствии с нормами части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд не усматривает законных оснований и для удовлетворения требования истца КЧРГУП «Теплоэнерго»о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления КЧРГУП «Тэплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2019 года в сумме 71.011,96 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 330,36 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья И.Ю. Айбазова