Решение № 2-2049/2025 2-2049/2025~М-1641/2025 М-1641/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2049/2025Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское 47RS0№-83 Гражданское дело № 2-2049/2025 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Луга, Ленинградская область 22 октября 2025 года Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Егоровой Е.Е., при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к администрации Лужского муниципального района <адрес>, администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, Истец фио обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области к ответчикам администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области с исковыми требованиями, в которых просит: - установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Сигнал-2», <адрес>. - признать право собственности на дом с №, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Сигнал-2», <адрес> В обоснование заявленных требований истец фио указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать фио, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и дома по указанному выше адресу. Единственным наследником фио является истец, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство: постоянно пользуется домом и земельным участком, обрабатывает участок и поддерживает дом в надлежащем состоянии, то есть совершила те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства. Истец фио в судебном заседании отсутствовала, её представитель фио, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области извещены о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела своих представителей не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей администрации. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Предметом спора являются земельный участок, площадью 600 кв. м с № расположенные по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив «Мшинская», СНТ «Сигнал-2», №. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что земельный участок состоит на государственном кадастровом учете. Дата внесения номера в государственный кадастровый недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование: «ведение садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения». Согласно записи регистрации права №, произведенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка является фио Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что дом состоит на государственном кадастровом учете. Дата внесения номера в государственный кадастровый недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, назначение «нежилое», площадь 32 кв.м Согласно записи регистрации права №, произведенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ правообладателем дома является фио HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=09F24F4B4A33DEEC3730743F9806BB9B0A5EB697DE6E123B53E20AD85E082F6EFE598AF41B996A54QAXDM" фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, место смерти <адрес>. Таким образом, право на объекты недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок и дом, зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. При рассмотрении дела установлено, что истец фио приходится наследодателю фио дочерью. Согласно свидетельству о рождении I-ЮБ №, фио (после заключения брака фио) родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца является фио В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истец является дочерью умершей фио и в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к его имуществу. Доказательства наличия иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу фио не найдено. Фактическое принятие истцом наследства после смерти фио подтверждено справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Сигнал-2», в соответствии с которой истец после смерти матери, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет и пользуется имуществом (спорным земельным участком и домом), ведет на нем хозяйственную деятельность. Также обращение фио с настоящим иском в суд сопровождается представлением справки формы №, из которой следует, что на момент своей смерти фио была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, при этом какие-либо наследники первой очереди совместно с наследодателем на момент её смерти регистрацию по месту жительства не имели. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем приняла наследство. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорное имущество обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования фио к администрации Лужского муниципального района <адрес>, администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м с №, разрешенное использование: «ведение садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив «Мшинская», с.т «Сигнал-2», <адрес>; право собственности на нежилой дом, площадью 32 кв. м с №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Мшинская», снт «Сигнал-2», тер. Лит. А, а1, №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года Председательствующий: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (подробнее)Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Егорова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) |