Решение № 2-670/2019 2-670/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-670/2019

Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-670/2019 г. по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


26 мая 1993 г. умерла ФИО3, со смертью которой открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома <адрес>. При жизни ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав дом своей сестре ФИО4 Последняя к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако, фактически наследство сестры приняла. Не оформив документально наследственных прав, ФИО4 умерла 01.06.2006 г. Ее дети - сын ФИО2 и дочь ФИО1 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района об установлении факта принятия их матерью наследства своей сестры и признании за ними в порядке наследования права собственности на указанный выше жилой дом. Свои требования мотивировали тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери они не обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако, фактически приняли ее наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали в одном жилом помещении. Кроме них наследником являлся их брат ФИО5, умерший 15.06.2017 г. Его наследство в установленном законом порядке приняла ФИО1

В судебное заседание истцы не явились Представитель ФИО1 ФИО6 исковые требования поддержал, пояснил, что мать его доверительницы ФИО8 сразу после смерти сестры стала проживать в ее доме, занималась садом, огородом, курами ФИО3 В городскую квартиру увезла иконы и сервиз. Осенью собрала урожай с огорода, который сажала еще ФИО3

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волчанский сельсовет в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР 1964 г. (который следует применять к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО3), Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования (ст.532 ГК РСФСР).

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (ст.534 ГК РСФСР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В ходе судебного разбирательства установлено, что со смертью ФИО3, последовавшей 26.05.1993 г., открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом по <адрес> в д. <адрес>.

Принадлежность ей указанного дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги №5 за 1991-95 г.г., лицевой счет №<***>, запись №3.

Согласно техническому паспорту дом 1955 года постройки, площадью 46,1 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 26.05.1993 г., и у суда нет оснований не доверять пояснениям истцов, что их мать ФИО4 фактически приняла завещанное ей наследство сестры.

Эти доводы подтверждаются расчетной книжкой для внесения платежей за электроэнергию, оформленной на имя ФИО4 (<адрес>). Абоненту присвоен №, сделана отметка «дача», поскольку по утверждениям стороны истца, мать жила в этом доме с весны до осени.

30.10.1993 г., т.е. в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства, ФИО4 оплатила электроэнергию, потребленную в июне-октябре 1993 г.

Как показали суду свидетели ФИО13 и ФИО14, они знали сестру ФИО3 Раису (Розу), которая вместе со своим мужем Василием Семеновичем, после смерти Марии Ивановны, стала жить в доме в <адрес>, «водила» кур. Летом они перебрали крышу.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что сын ФИО4 ФИО7 заново выложил печь-«голландку». Осенью ФИО13 помогал им загрузить собранный картофель. Все перечисленные свидетелями события имели место в год смерти ФИО3

Поскольку из поведения ФИО4 явственно следовало, что к имуществу сестры она относится, как к своему собственному, то можно сделать вывод о фактическом принятии ею наследства ФИО3

На момент смерти ФИО4 (01.06.2006 г.) и открытия наследства после нее, действовали положения ГК РФ о наследовании, которые также требуют от наследника принятия наследства для его приобретения. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследники ФИО4 – ее дети, также к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, истцы ФИО10, а также их брат ФИО5, были зарегистрированы в одной квартире с матерью, что подтверждается справкой управляющей компании ООО «Вентремонт». Соответственно, они фактически приняли ее наследство, в том числе, жилой дом в <адрес>, в равных долях, по 1/3. Дети были единственными наследниками, их отец умер в 1999 г.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 15.06.2017 г., и согласно справке нотариуса нотариального округа г. Елец от 29.10.2019 г. единственным наследником, принявшим его наследство, является сестра ФИО1

Таким образом, истцы совершенно обоснованно претендуют на спорный жилой дом: ФИО1 на 2/3 его доли, а ФИО2 - на 1/3.

В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности.

Иск правильно предъявлен к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет, поскольку по смыслу ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно находится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.532, 546 ГК РСФСР, ст.ст.218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства ФИО9, умершей 26.05.1993г.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО5 и ФИО2 наследства ФИО4, умершей 01.06.2006г.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю того же жилого дома.

Решение является основанием для регистрации права собственности Н-ных на жилой дом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2019 г.

Судья:



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова О.В. (судья) (подробнее)