Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1067/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-1067/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» апреля 2017 года г. Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р., при секретаре Гладун А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, Истец ФИО обратилась в суд к ответчику администрации Пушкинского муниципального района <адрес> с иском о включении части жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1699 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО, признать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 30.11.2013 г. истец обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО, умершего <дата> В состав наследственного имущества было заявлено: часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1699 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. Постановлением нотариуса <адрес> от <дата> № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вышеуказанные объекты недвижимости были зарегистрированы на имя ФИО после его смерти. С учетом уточнений исковых требований в окончательной редакции истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, вышеуказанную часть жилого дома и признать за истцом право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, требований относительно спорного земельного участка на разрешение суду не ставит. Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ). Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены. Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, <дата> умер ФИО (л.д. 8). В силу положений ст.1142 ГК РФ истец ФИО является единственным наследником по закону после смерти ФИО (л.д. 9). При жизни ФИО на праве собственности принадлежали 14/100 и 143/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> (л.д. 26, 27, 30, 31). Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № был произведен раздел указанного жилого дома, в результате которого в собственность ФИО была выделена часть жилого дома площадью 124,1 кв.м (л.д. 32-37). Кадастровый учет спорной части жилого дома произведен с присвоением кадастрового номера № (л.д. 48-50). Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО об отказе в совершении нотариального действия от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную часть жилого дома в связи с тем, что регистрация части жилого дома произведена <дата>, то есть после смерти ФИО (л.д. 6, 7). Между тем, в соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу положений Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего в исследуемый период времени, право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество существуют независимо от того, зарегистрированы ли эти права или нет. Следовательно, регистрация является правом, а не обязанностью собственника. Таким образом, отсутствие государственной регистрации права на спорную часть жилого дома, равно как и ее ненадлежащая регистрация, не могут служить основанием для ограничения наследственных прав истца. Иных обстоятельств, препятствующих призванию истца к наследованию вышеуказанного имущества, материалы дела не содержат и сторонами не заявлено. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении части жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего <дата>. Признать за ФИО право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <дата>. Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12.05.2017г. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пушкинского района МО (подробнее)Судьи дела:Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 |