Решение № 2-2369/2018 2-2369/2018 ~ М-2227/2018 М-2227/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2369/2018

к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «МКК «Юг-Автозайм» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Скорая финансовая помощь» (в настоящее время ООО «Займ за рулем») и ФИО1 были заключены Договоры о предоставлении потребительского займа № №, № № № №

В соответствии с условиями договора № № ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 73,2 % годовых. В соответствии с условиями № № ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями договора № № ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 567,3 % годовых.

Согласно заявлению, на перечисление денежных средств на счет заемщика, займы были предоставлены ответчику в день заключения договоров микрозайма.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору № Д-1049-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Скорая финансовая помощь» и ФИО1 (Ответчик) был заключен Договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога), согласно которому Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: BMW X 5, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, год изготовления 2004, ПТС №, залоговой стоимостью 150 000 рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Скорая финансовая помощь» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займ за рулем» (сокращенное наименование — ООО «Займ за рулем»). Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №. В связи с изменением наименования общества изменены печать, штампы и фирменный бланк общества. Остальные реквизиты общества, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения общества, банковские реквизиты остались без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации между Обществом с ограниченной ответственностью «Займ за рулем» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования № (далее – Договор уступки), в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Займ за рулем» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» права требования к ФИО1 по Договорам о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по Договору № Д-1049-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 47 700 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 12 158 руб. 26 коп., всего: 149 858 руб. 26 коп.; по Договору о предоставлении потребительского займа № Д-601-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 12 959 руб. 22 коп., всего: 162 959 руб. 22 коп.; по Договору о предоставлении потребительского займа № Д-602-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 13 307 руб. 70 коп., всего: 163 307 руб. 70 коп.; а также взыскать с ответчика в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в размере 13 962 руб. 00 коп. Также истец просит расторгнуть договоры микрозайма и обратить взыскание в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" в пределах задолженности по обеспеченному договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 858 руб. 26 коп. и суммы государственной пошлины – 10 198 руб. 00 коп., на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки – BMW X 5, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, год изготовления 2004, ПТС №, принадлежащий ФИО1 или иному лицу, установив начальную продажную цену 150 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «Юг-Автозайм» по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Скорая финансовая помощь» (в настоящее время ООО «Займ за рулем») и ФИО1 были заключены Договоры о предоставлении потребительского займа № №, № №, № №.

В соответствии с условиями договора № № ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 73,2 % годовых. В соответствии с условиями № № ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями договора № № ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 567,3 % годовых.

Согласно заявлению, на перечисление денежных средств на счет заемщика, займы были предоставлены ответчику в день заключения договоров микрозайма.

Ответчик обязан вернуть займы и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договорами микрозайма.

Согласно п. 2 ИУ Договоров о предоставлении потребительского займа, Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по Договору займа.

Согласно п. 1.2 Договоров потребительского займа, предоставление всей суммы займа производится единовременно или частями в сроки, указанные Договором, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, либо выдачи их наличными из кассы Займодавца.

В соответствии с п. 6 ИУ Договоров потребительского займа, возврат займа осуществляется регулярными платежами, включающими в себя проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью).

Погашение суммы основного долга осуществляется в конце срока займа в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование займом уплачиваются по периодам начислений до полного погашения суммы займа (п. 6.1 Индивидуальных условий Договоров потребительского займа).

Как установлено Договорами (п. 12 ИУ Договора), при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 ИУ Договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п. 12.1 ИУ Договора, при нарушении уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Скорая финансовая помощь» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займ за рулем» (сокращенное наименование — ООО «Займ за рулем»). Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № В связи с изменением наименования общества изменены печать, штампы и фирменный бланк общества. Остальные реквизиты общества, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения общества, банковские реквизиты остались без изменений.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации между Обществом с ограниченной ответственностью «Займ за рулем» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования № (далее – Договор уступки), в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Займ за рулем» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» права требования к ФИО1 по Договорам о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку.

Как установлено в настоящем судебном заседании Ответчик в установленный договорами срок не выплатил задолженность по займам перед ООО «МКК «Юг-Автозайм», свои обязательства по договорам не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

Из представленных расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что сумма долга ФИО1 составляет: по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 47 700 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 12 158 руб. 26 коп., всего: 149 858 руб. 26 коп.; по Договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 12 959 руб. 22 коп., всего: 162 959 руб. 22 коп.; по Договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 13 307 руб. 70 коп., всего: 163 307 руб. 70 коп. Представленные расчеты являются арифметически верными и сомнений в правильности у суда не вызывают. За весь период пользования займами заемщиком не внесено ни одного платежа, иных сведений в материалах дела не имеется.

На основании ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Запрет, предусмотренный для микрофинансовых организаций на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 ч. 1 ст. 12). Данное положение закона распространяется на правоотношения сторон и учтено истцом при составлении расчетов задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленных расчетов задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение сумм основных обязательств и сумм неустойки. При сумме займа 90 000 руб. 00 коп. неустойка составляет 12 158 руб. 26 коп. При сумме займа 30 000 руб. 00 коп. неустойка составляет 12 959 руб. 22 коп. При сумме займа 30 000 руб. 00 коп. неустойка составляет 13 307 руб. 70 коп.

В соответствии со с. 1 ст. 383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Скорая финансовая помощь» и ФИО1 (Ответчик) был заключен Договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога), согласно которому Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: BMW X 5, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, год изготовления 2004, ПТС №, залоговой стоимостью 150 000 рублей. При этом следует учитывать, что установленная стоимость предмета залога в договоре залога не оспаривалась ответчиком в связи с установлением ее в качестве начальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, не исполнил досудебные требования о возврате займа, что является существенным нарушением договоров и основанием для расторжения договоров в судебном порядке по требованию истца и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 962 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца в части удовлетворенных требований, в данном случае в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «МКК «Юг-Автозайм» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 47 700 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 12 158 руб. 26 коп., всего: 149 858 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 12 959 руб. 22 коп., всего: 162 959 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 13 307 руб. 70 коп., всего: 163 307 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 962 руб. 00 коп.

Расторгнуть Договоры о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" и ФИО1.

Обратить взыскание в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" в пределах задолженности по обеспеченному договору о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 858 руб. 26 коп. и суммы государственной пошлины – 10 198 руб. 00 коп., на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки – BMW X 5, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, год изготовления 2004, ПТС №, принадлежащий ФИО1 или иному лиц, установив начальную продажную цену равной залоговой - 150 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов