Решение № 02-0094/2025 02-0094/2025(02-1825/2024)~М-1313/2024 02-1825/2024 М-1313/2024 от 7 августа 2025 г. по делу № 02-0094/2025

УИД 77RS0004-02-2024-000788-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2025

адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Голубковой А.А.,

При помощнике судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0094/2025 по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Организатор перевозок», Департаменту спорта адрес, Федерации велосипедного спорта России, Национальной ассоциации любителей и ветеранов велоспорта и Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Ответчику ФИО2 о взыскании в компенсации морального вреда. В обосновании своих требований Истица указывает, что 21.05.2023 г. Истица участвовала в велопараде, около 10 час. 05 мин. ехала на прокатном велосипеде в адрес по адрес в сторону адрес и в неё на большой скорости сзади врезался Ответчик ФИО2, который в свою очередь также передвигался на велосипеде, от столкновения ФИО1 получила множественные повреждения: ушибленная рана головы, ушибленная рана правой надбровной области, закрытый перелом оснований дистальный фаланг 4-5 пальцев правой кисти без смещения отломков, - в результате чего Истице был причинен моральный вред, который она оценивает в размере сумма, при этом ответственность за указанное событие, по мнению Истицы, несет также уполномоченный орган адрес за организацию передвижения по местам общего пользования адрес.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Государственное казенное учреждение адрес «Организатор перевозок», Департамент спорта адрес, Федерация велосипедного спорта России, Национальная ассоциация любителей и ветеранов велоспорта и Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКС».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Департамент региональный безопасности и противодействия коррупции адрес, ГБУ адрес дороги адрес», ГУ МВД России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГУ Росгвардии по адрес, ООО ЧОП фио+».

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, возражал против удовлетворения иска по доводам, указанным в двух письменных возражениях.

Ответчик Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес в лице представителя ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовал об исключении Департамента из числа соответчиков по делу.

Ответчик Государственное казенное учреждение адрес «Организатор перевозок» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовал об исключении Учреждения из числа соответчиков по делу.

Ответчик Департамент спорта адрес в лице представителя фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнительных объяснениях, ходатайствовал об исключении Департамента из числа соответчиков по делу.

Ответчик Федерация велосипедного спорта России в лице представителя фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал об исключении Федерации из числа соответчиков по делу.

Ответчик Национальная ассоциация любителей и ветеранов велоспорта в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» в лице представителя адвоката фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, указанным в двух письменных возражениях и письменных объяснениях.

Третье лицо Департамент региональный безопасности и противодействия коррупции адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлено надлежащим образом, представило письменную позицию, согласно которой Департамент оказывал содействие в обеспечении охраны общественного порядка при проведении мероприятия по велоспорту-шоссе адрес.

Третье лицо ГБУ адрес дороги адрес» в лице представителя фио в судебное заседание явилось, возражало против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменных возражениях.

Третье лицо ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо ГУ Росгвардии по адрес в судебное заседание явися, возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ООО ЧОП фио+» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлено надлежащим образом.

Гагаринский межрайонный прокурор в лице помощника фио в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

21.05.2023 г. в адрес было проведено два мероприятия для велосипедистов: велогонка адрес (в формате групповая велогонка и велозаезд, № 66305 в Едином календарном плане проведения физкультурных и спортивных мероприятий адрес) в период с 06 ч. 00 мин. по 12 ч. 00 мин., организованная ООО «ЮНИКС», и весенний велофестиваль в период с 12 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин., организованный Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес. Проведение обоих мероприятий активно освещалось в средствах массовой информации, на портале государственных услуг адрес и на сайтах органов государственной власти.

Истица была зарегистрирована на участие во втором мероприятии (весенний велофестиваль) через сайт https://mosvelofest.ru/, на котором были размещены правила участия и безопасности в мероприятии (необходимость использования велошлема, перчаток, защиты коленей и локтей, необходимость следования со средней скоростью колонны, при поломке или плохом самочувствии аккуратно съехать на обочину, при отсутствии опыта держаться правее, перед перестроением, поворотом и остановкой сообщать о своих планах иным участникам), тайминг, место и время сбора участников: адрес в 12 ч. 00 мин. При регистрации на мероприятие Истица проставила отметку об ознакомлении с правилами участия и безопасности в мероприятии, таймингом, местом и временем сбора участников, а также о необходимости использования средств защиты для безопасности. На участие в первом мероприятии (велогонка адрес) Истица не регистрировалась, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривалось самой Истицей.

21.05.2023 г. приблизительно в 10 часов утра произошло столкновение Истицы с Ответчиком ФИО2 по адресу: адрес, - что подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела № 5566/11760, 11772, истребованным из ОМВД России по адрес.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела 18.06.2023 г. опрошенная Истица пояснила, что 21.05.2023 г. она участвовала в велопараде, двигалась на прокатном велосипеде по адрес в сторону адрес, примерно в 10 часов 05 минут она потеряла сознание от удара сзади, когда она пришла в себя, то лежала на асфальте и у нее имелись телесные повреждения; опрошенный ответчик ФИО2 поясняет, что Истица без шлема выехала на участок дороги, где проходила спортивная гонка, далее она совершила небезопасный маневр в виде необоснованной небезопасной остановки посредине адрес, как она пояснила в автомобиле скорой помощи, для фотографирования.

В судебном заседании произведен осмотр видеозаписи из материала об отказе в возбуждении уголовного дела № 5566/11760, 11772, согласно которой установлено, что 21.05.2023 г. Истица выезжает на адрес без средств защиты, останавливается на середине проезжей части адрес и производит какие-то манипуляции, примерно через 60 секунд на Истицу совершает наезд Ответчик ФИО2, после чего они падают на проезжую часть, очевидцы и сотрудники полиции оказывают пострадавшим первую помощь, далее приезжает наряд скорой медицинской помощи, Истицу госпитализируют, а Ответчик ФИО2 самостоятельно покидает место происшествия. Объяснить характер своих действий и причину остановки Истица в судебном заседании не смогла.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела 18.06.2023 г. в действиях Ответчика ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 112 УК РФ, чья-либо вина в происшествии правоохранительными органами не установлена, к уголовной или административной ответственности по указанному случаю кто-либо не привлекался.

Согласно ответам 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от 15.05.2024 г. № 45/11-1813 и от 27.06.2024 г. № 45/11-2371 дорожно-транспортное происшествие с участием Истицы не оформлялось.

Таким образом, Истица знала и должна была знать о том, что 21.05.2023 г. на адрес в разное время проводилось два мероприятия для велосипедистов (велогонка и весенний велофестиваль), при этом регистрировалась она для участия лишь во втором из них (весеннем велофестивале), ввиду чего была осведомлена о правилах участия в мероприятии, тайминге, месте и времени сбора участников, а также правилах техники безопасности. Несмотря на это, Истица будучи осведомленной, что мероприятие, в котором она должна была принять участие, начнется гораздо позже и в другом месте, осознавая возможные негативные последствия своих действий и не проявив должную осмотрительность, самовольно выехала без защитной экипировки на полностью перекрытую для движения транспортных средств на проезжую часть адрес адрес в период проведения первого мероприятия (велогонки), в котором она являлась зрителем, а не спортсменом, без особой на то причины остановилась по середине проезжей части и начала производить неустановленные манипуляции, не убедившись в безопасности своих действий для других лиц, создав угрозу как для своей жизни и здоровья, так и участников мероприятия (спортсменов), после чего на нее совершил наезд Ответчик ФИО2

Согласно плану мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении открытого массового спортивного соревнования по велоспорту-шоссе адрес 21.05.2023 г. (первого мероприятия), согласованному ГУ МВД России по адрес, а также договору на оказание охранных услуг и дополнительным соглашениям к нему для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении вышеуказанного соревнования Ответчиком ООО «ЮНИКС» (организатором велогонки) были привлечены силы сотрудников внутренних дел, экипажей ГИБДД, Росгвардии, Народной дружины, 3-х карет штатной укомплектованной и 1 реанимационной медицинской службы с дежурным персоналом, 21 сотрудник ООО ЧОП фио+» и 60 волонтеров, с которыми были проведены соответствующие инструктажи, перекрытие адрес (улиц, переулков, выездов и съездов) осуществляли сотрудники ГИБДД с участием 317 единиц техники от ГУП Мосгортранс (128 ед.), ГКУ «АМПП» (100 ед.) и ГКУ ЦОДД (89 ед.), план расстановки автотранспорта определялся уполномоченным представителем ГИБДД, волонтеры обеспечивали безопасность на трассе, осуществляли зрительный контроль за состоянием дорожных ограждений, устанавливаемых на ответвлениях от основной трассы, информировали о фактах нарушения общественного порядка и общественной безопасности, о фактах причинения вреда жизни или здоровью людей, сотрудники ООО ЧОП фио+» обеспечивали безопасность участников и организаторов соревнований в стартовом городке и по периметру соревнования, обеспечивали общественный порядок и контроль соблюдения правил внутреннего распорядка в стартовом городке и по периметру соревнования, а также взаимодействовали с правоохранительными органами, осуществлены меры по выгородке барьерами безопасности стартового городка и зоны старта-финиша гонки, предусмотрены алгоритмы действий сил, привлекаемых для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, при возникновении внештатных ситуаций.

Кроме того, организатор и Департамент спорта адрес обращались с запросами об оказании содействия при проведении спортивного соревнования в городские службы, в том числе в Департамент здравоохранения адрес, ГУ Росгвардии по адрес, УФСБ России по адрес и адрес, Департамент жилищно-коммунального хозяйства адрес, ГУ МЧС России по адрес, ГУ МВД России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, Комиссию по согласованию ФСО России, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Префектуру адрес.

Согласно многочисленным ответам из указанных городских служб ими было оказано необходимое содействие в организации, обеспечении охраны общественного порядка и безопасности граждан во время проведения спортивного соревнования.

Таким образом, организатором ООО «ЮНИКС» были предприняты полные и исчерпывающие меры по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности граждан во время проведения спортивного соревнования (велогонки).

В соответствии с п. 3.3 ст. 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» зрители - физические лица, находящиеся в месте проведения официального спортивного соревнования, не являющиеся его участниками и иным образом не задействованные в проведении такого соревнования, в том числе в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении такого соревнования.

В соответствии с п. 22 ст. 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» спортсмен – физическое лицо, занимающееся выбранным видом или видами спорта и выступающее в спортивных соревнованиях.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами «д», «з», «и» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны во время нахождения в месте проведения официального спортивного соревнования соблюдать общественный порядок и требования, установленные настоящими Правилами, не причинять имущественный вред другим зрителям, организаторам и участникам официальных спортивных соревнований, выполнять законные требования представителей организатора официального спортивного соревнования, собственника (пользователя) объекта спорта, контролеров-распорядителей и иных лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с подпунктами «б» и «ж» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории, проникать в место проведения официального спортивного соревнования или на территорию, к нему прилегающую, и в зоны, не обозначенные во входном билете или в ином документе, предоставляющем право на посещение такого соревнования (технические помещения, зоны для почетных гостей, места, предназначенные для размещения представителей средств массовой информации), доступ в которые ограничен организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником (пользователем) объекта спорта.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» лица, не соблюдающие требования, установленные настоящими Правилами, или отказывающиеся от их соблюдения, не допускаются в места проведения официальных спортивных соревнований, могут быть из них удалены или привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» при проведении официальных спортивных соревнований организаторы обеспечивают совместно с собственниками, пользователями объектов спорта меры общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 12 и 14 Постановления Правительства РФ от 18.04.2014 № 353 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований» обеспечение общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований осуществляется их организаторами совместно с собственниками (пользователями) объектов спорта во взаимодействии с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; обеспечение общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований осуществляется в соответствии с инструкцией и планом мероприятий, который разрабатывается и утверждается организатором соревнований совместно с собственником (пользователем) объекта спорта по согласованию с территориальными органами внутренних дел, указанными в пункте 13 настоящих Правил, в соответствии с типовым планом мероприятий и с учетом положения (регламента) о соревнованиях в срок не позднее 10 дней до начала соревнований.

В соответствии с пунктами 18 и 19 Постановления Правительства РФ от 18.04.2014 № 353 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований» организатор соревнований вправе привлекать для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований контролеров-распорядителей; обращаться в органы внутренних дел для получения содействия в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать от зрителей, участников соревнований и иных лиц, задействованных в проведении соревнований, соблюдения общественного порядка, Правил поведения, порядка идентификации и аутентификации зрителей; организатор соревнований обязан уведомлять соответствующий территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне о месте, дате и сроке проведения соревнований; организовывать взаимодействие с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в решении вопросов обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований; разрабатывать и утверждать план мероприятий в срок не позднее 10 дней до начала соревнований; организовывать контрольно-пропускной и внутриобъектовый режимы в местах проведения соревнований в период их проведения; информировать зрителей и участников соревнований о необходимости соблюдения Правил поведения, порядка идентификации и аутентификации зрителей.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.8 Постановления Правительства Москвы от 30.08.2011 № 390-ПП «Об утверждении Порядка организации и проведения официальных физкультурных, спортивных и массовых спортивно-зрелищных мероприятий, а также официальных значимых физкультурных, спортивных и массовых спортивно-зрелищных мероприятий адрес» организаторы официальных мероприятий организуют подготовку официального мероприятия в соответствии с утвержденным положением (регламентом) об официальном мероприятии и обеспечивают совместно с префектурами административных округов адрес, администрацией объекта спорта взаимодействие с территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по адрес в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении официального мероприятия, в том числе по вопросам обеспечения безопасности места проведения официального мероприятия, организации личного осмотра граждан и находящихся при них вещей при проходе к месту официального мероприятия, изменения организации движения на отдельных участках дорог при проведении официального мероприятия; Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции адрес осуществляет координацию деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности в период проведения официальных мероприятий на территории адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ; моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 12 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ); потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред; вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ); наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит; если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что Истицей не доказано, что кто-либо из ответчиков является лицом, действия (бездействие) которого повлекли нарушение её личных неимущественных прав, либо в силу закона обязано возместить вред, не доказана вина ответчиков и причинно-следственная связь между их действиями (бездействием) и наступлением негативных последствий в виде физических или нравственных страданий. Напротив, во всех действиях Истицы, осознававшей все риски выезда на велосипеде на адрес во время проведения спортивного мероприятия (велогонки), суд усматривает признаки умысла в возникновении вреда здоровью, все вышеописанные обстоятельства дела и допущенные Истицей нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации свидетельствуют об отсутствии вины ответчиков и причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступлением негативных последствий у Истицы, ввиду чего её исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала; в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайств лиц, участвующих в деле, об исключении их из числа соответчиков по делу, поскольку Истица соответствующего согласия на основании ч. 2 ст. 41 ГПК РФ не выразила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Организатор перевозок», Департаменту спорта адрес, Федерации велосипедного спорта России, Национальной ассоциации любителей и ветеранов велоспорта и Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.08.2025

Председательствующий судья: А.А. Голубкова