Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1080/2017

Дело № 2-1080/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО2 был заключен Договор займа № согласно которому ФИО2 был предоставлен заем в размере 97 101 рубль, сроком на 24 месяца до 14.12.2018г. с процентной ставкой 0,196 % в день 71,736 % годовых с обязательством ежемесячно не позднее 14 числа месяца уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей в пользу Заимодавца, по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других Займодавцев и Кредиторов по договорам займа/кредита.

ООО МКК «АРМ» свои обязательства по предоставлению займа согласно п. 1 и п. 17 Индивидуальных условий Договора, Приложения № 2 к Договору выполнило полностью, что подтверждается Платежными поручениями № 2341, № 2342, № 2343, № 2344, № 2345, № 2346, № 2347, №2348 от 14.12.2016г.

ФИО2 был произведен 1 (один) платеж: 16.01.2017г. - в размере 7 710 рублей.

Далее периодических аннуитетных платежей согласно графику к Договору от ФИО2 не поступало.

20.06.2017г. Истец направил Ответчику Требование о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что подтверждается почтовой квитанцией.

Требования Истца были оставлены Ответчиком без ответа.

Поскольку Требования о досрочном расторжении договора займа и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также причитающихся процентов Ответчиком не исполнены, то по состоянию на 15.09.2017г. общая задолженность по договору займа № от 14.12.2016г. составляет 141 049 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 95 671 рубль 00 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа 45378 рублей 67 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» просит расторгнуть договор займа № от 14.12.2016г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО2;

взыскать с ФИО2 досрочно к уплате сумму основного долга в размере 95 671,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 45 378,67 рублей, а всего 141 049 рублей 67 копеек; государственную пошлину в размере 4021рубль.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2 в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда г.Орла от 30 октября 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) - микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;

микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности);

договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В силу ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

Согласно ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Кроме того, с 01.07.2014 отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Статьей 6 п.1 ФЗ №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение для полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11 ст.6).

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 3 53-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО2 заключен Договор займа №, согласно которого ФИО2 предоставлен заем в размере 97 101 рубль, сроком на 24 месяца до 14.12.2018 года с процентной ставкой 0,196 % в день, 71,736 % годовых с обязательством ежемесячно не позднее 14 числа месяца уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей в пользу Заимодавца, по программе «Рефинансирование». (л.д.8-14)

ФИО1 был ознакомлен с правилами предоставления микрозаймов. (л.д.15-17)

Согласно платежных поручений № 2341, № 2342, № 2343, № 2344, № 2345, № 2346, № 2347, №2348 от 14.12.2016 года истец перечислил ответчику 97 101 рубль.(л.д.20-27)

20.06.2017 года Истец направил ФИО2 Требование о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (л.д.28)

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 15.09.2017г. общая задолженность по договору займа № от 14.12.2016г. составляет 141 049 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 95 671 рубль 00 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа 45378 рублей 67 копеек. Из расчета видно, что ФИО2 был произведен один платеж 16.01.2017 года в размере 7710 рублей.(л.д.6)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, то требования истца о расторжении договора займа и взыскания кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4021 рубль, уплаченные истцом по платежному поручению от 14.09.2017 года № 4979.(л.д.5)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 049 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 95 671 рубль 00 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа 45378 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4021 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2017 года.

Председательствующий И.И. Сергунина