Постановление № 5-163/2023 5-41/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-163/2023

Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


постановление


по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Чертковой А.М., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:


24 декабря 2023 года в 0 часов 20 минут около дома №3а Красноармейского переулка города Черепаново Новосибирской области ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом в представленном в суд письменном заявлении ФИО1 виновным себя признал в полном объеме.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола 54 НО №555819 усматривается, что в 0 часов 30 минут 24 декабря 2023 года в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО1, двигавшийся на автомобиле «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно акту 54 АО №249733, в ходе освидетельствования, произведенного в 0 часов 49 минут 24 декабря 2023 года с применением надлежащего технического средства, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров этанола, засвидетельствованными собственноручной подписью ФИО1, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя в количестве 1,114 мг/л.

При этом ФИО1 с показаниями прибора, а также с тем обстоятельством, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, согласился, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, как на чеке анализатора «PRO-100», так и в указанном выше акте, в графе которого «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО1 сделал запись «согласен».

Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПК №244597, составленного в 1 час 0 минут 24 декабря 2023 года, в 0 часов 20 минут указанных суток ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, около дома №3а Красноармейского переулка города Черепаново Новосибирской области, управлял автомобилем «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак «№» находясь в состоянии опьянения.

При этом в указанном протоколе, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», имеется выполненная ФИО1 рукописная запись «согласен», а в графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола» - запись «нет», под которыми присутствует его подпись.

Из справки главного госинспектора отдела надзора Инспекции государственного надзора ха техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от 10 января 2024 года видно, по сведениям системы «Гостехнадзор Эксперт» Новосибирской области информация о наличии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста отсутствует.

Согласно распечатке базы данных ЦИАДИС, представленной отделением МВД России по Маслянинскому району Новосибирской области, ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

В поступившем в суд заявлении ФИО1 также указывает, что права управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в указанных действиях ФИО1, в которых отсутствуют признаки состава преступления, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины.

Кроме того, судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России (УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск), КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50636151, УИН – 18810454230380000870.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Митрофанов В.В.



Судьи дела:

Митрофанов Валерий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ