Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-287/2020

Дело № 2-287/2020

УИД ХХХ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга с наследников М.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга с наследников М.

В обоснование иска указано, что 22 мая 2018 г. между ФИО1 и М. заключен договор займа на сумму 410 000 рублей, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом 9700 рублей. Свои обязательства по погашению долга М. исполнял до декабря 2019 г., ДД.ММ.ГГГГ М. умер. Сумма задолженности на дату его смерти составляет 310 000 рублей.

Просила суд взыскать с наследников М. долг по договору займа в размере 310 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6300 рублей.

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 8 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования не признают, поскольку не являются наследниками.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, на основании кредитного договора ХХХ от 22 мая 2018 г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 410 000 рублей, под 14,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 9646 рублей 60 копеек (л.д.ХХХ).

22 мая 2018 г. между ФИО1 и М. заключен договор займа (л.д.ХХХ), согласно которому ФИО1 передала в долг М. денежную сумму в размере 410 000 рублей, последний взял на себя обязательство о ежемесячной выплате по 9700 рублей согласно кредитного договора ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Банка ВТБ (ПАО), в течение 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления и установлено в ходе судебного разбирательства, на дату смерти М. задолженность по указанному договору займа, заключенному с истцом, составляет 310 000 рублей.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание долга по договору займа возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно материалам наследственного дела ХХХ, представленного суду нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Р., единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти М., является мать ФИО3 (заявление ФИО3 от 18 мая 2020 г. о принятии наследства – л.д.ХХХ).

По сведениям Инспекции гостехнадзора Кадуйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ, с ДД.ММ.ГГГГ М. является собственником экскаватора-погрузчика ЧЛМЗ ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, 2011 года выпуска, заводской ХХХ (л.д.ХХХ).

Согласно отчету ХХХ от 23 октября 2020 г., составленному независимым экспертом-оценщиком Х., по состоянию на 8 декабря 2019 г. рыночная стоимость указанного экскаватора-погрузчика составляет 300 000 рублей.

Иного наследственно имущества после смерти М. не установлено.

Таким образом, ФИО3, принявшая наследство после смерти М., тем самым приняла на себя и долги наследодателя с момента открытия наследства.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска и взыскания с ответчика ФИО3 задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, поскольку материалами дела подтверждено наличие и размер наследственного имущества, оставшегося после умершего М., стоимостью 300 000 рублей, и наличие наследника ФИО3, принявшей наследство, которая должна отвечать по долгам наследодателя.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает ответчика ФИО2, не являющуюся наследником М., ненадлежащим ответчиком по делу, и не находит оснований для взыскания с нее долга наследодателя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в пределах стоимости перешедшего после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества задолженность по договору займа от 22 мая 2018 г. в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 ноября 2020 г.

Судья И.В. Лобанова