Решение № 2А-1855/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-1855/2025

Дело № 2а-1855/2025

Поступило в суд: 23.07.2025 г.

УИД 54RS0013-01-2024-003646-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

Установил:

МИФНС № 17 по НСО обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска и взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 108 руб.; налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 619 098,57 руб.; штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 20 813,85 руб.; пени в размере 49 735,42 руб., всего 689 755,84 руб..

В обоснование указано, что ФИО1 (№) состоит на учете в МИФНС № 24 по НСО, осуществляла свою деятельность в качестве ИП в период с 27.08.2021 г. по 09.01.2023 г.. Налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения. Административным ответчиком предоставлена декларация в Налоговые органы с применением УСН за 2021 год, в которой административный ответчик неправомерно занизила сумму УСН. ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, что видно из решения № 6165. Всего по результатам камеральной проверки установлено, что налогоплательщиком занижен УСН за 2021 год на 858 604 руб.. Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество, за ней зарегистрировано следующее имущество: комната, площадью 15, 10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> период с 25.05.2021 г. по 22.11.2023 г.; квартира, площадью 15,90 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> в период с 28.11.2023 г. по настоящее время; комната, площадью 9,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> период с 09.03.2021 г. по 25.05.2021 г.. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 42836675 от 01.09.2022 г.. Налоги оплачены не были. Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № 773 от 16.05.2023 г., которое административным ответчиком исполнено не было. Налоговый орган обратился в мировой су с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, 20.11.2023 г. судебный приказ № 2а-2123/2023-31-3 отменен. В суд административный истец обратился с указанным иском 01.08.2024 г., в связи с чем просит восстановить срок для обращения, поскольку срок пропущен в связи с большой загруженностью налогового органа.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В силу части 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи 2-го судебного участка, временно исполняющего обязанности мирового судьи 3 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 20 ноября 2023 года был восстановлен ФИО1 срок для подачи возражений относительно судебного приказа и отменен судебный приказ №2а-2123/2023-31-3 от 06.09.2023 года о взыскании в доход бюджета с должника ФИО1 недоимки по налогам в размере 722 288,33 руб. и госпошлины, выданный по заявлению МИФНС России № по <адрес>.

Срок для подачи административного иска в соответствии со ст. 48 НК РФ после отмены судебного приказа – до 20.05.2024 г..

С настоящим административным иском МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилось лишь 01.08.2024 согласно квитанции об отправке (л.д.66).

Суд не может признать уважительной причиной пропуска установленного законном срока, указанной административным истцом, как большая загруженность налогового органа.

В связи с чем суд отказывает административному истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, а соответственно в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 179, 180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.