Приговор № 1-290/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-290/2024

Дело № 1-290/2024

УИД 78RS0006-01-2024-001372-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего

помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Рябовой Т.Г. (ордер Н 0492858)

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, <данные изъяты>, самозанятой, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут 19.06.2023 года у <...> смесь, содержащую наркотическое средство – N-метилэфедрона – альфа - пиролидиновалерофенон, массой 0,32 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 19.06.2023 в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Рябова Т.Г. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО3 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима (т.1, л.д. 90), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д. 91-93), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по отношению к содеянному признана вменяемой (т. 1, л.д. 108-111), страдает хроническим заболеванием, одна воспитывает малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а так же согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО3, совершившей впервые преступление небольшой тяжести, наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 044030001, УИН 188 5 78 23 01 005 001642 3; номер счёта получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 339 000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% бюджет Санкт-Петербурга).

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – N-метилэфедрона – альфа - пиролидиновалерофенон, массой 0,25 г, первоначальную упаковку, стеклянное приспособление для курения, хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от 10.07.2023; квитанция № от 29.01.2024) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов