Приговор № 1-200/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020

у.д. № 1- 200/2020(12008950006000010)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 28 мая 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Говорушкина А.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Аронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г. Черногорска от 21.05.2008 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу М (БЕВ) *** на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший МИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 21.05.2008 г. и до совершеннолетия ребенка.

01.12.2011 года в Черногорском городском отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство №15076/18/19020-ИП в отношении ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска от 03.10.2019 г., вступившим в законную силу 15.10.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое им не отбыто.

Однако, в период с 21.11.2019 г. по 25.02.2020 г. включительно ФИО1, проживая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительно производства, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, решение суда о взыскании с него алиментов не исполнял, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном размере не выплачивал.

Задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 21.11.2019 года по 25.02.2020 года включительно составляет 36784,41 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Говорушкин А.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – БЕВ, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе в ее отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление законного представителя потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в суде, а именно:

- копией приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 21.05.20008 г., что ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу М (БЕВ) на содержание несовершеннолетнего сына – Потерпевший МИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 21.05.2008 года до совершеннолетия сына; ***

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении ФИО1 в Черногорском городском отделе судебных приставов от 01.12.2011 года; ***

- копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ; ***

- копией постановления от 03.10.2019 г. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, вступившему в законную силу 15.10.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ***

- расчетом задолженности по алиментам в сумме 36 784, 41 рублей; ***

- копией свидетельства о рождении Потерпевший МИК, ДД.ММ.ГГГГ г. р., в графе отец которой указан ФИО1; ***

- сведениями из ЦЗН по г. Черногорску, что с 24.09.2019 г. был зарегистрирован в целях поиска работы, пособие не получал. 09.10.2019 г. трудоустроен; ***

- сведениями из ГБУЗ РХ Черногорская межрайонная больница, что ФИО1 в инкриминируемый ему период - 18.02.2020 г. обращался за медицинской помощью с диагнозом: «Укушенная рана левой голени»; ***

- сведениями из МИ ФНС № 3 по РХ от 04.03.2020 г. №09-11/0137 ДСП, что ФИО1 получал доход в октябре 14866,09 рублей и ноябре 10231,24 рублей 2019 года, работая в ООО ЮСТК; ***

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего БЕВ, что у нее есть несовершеннолетний сын, отцом которого является ФИО1 и который в воспитании и содержании сына не участвует, алименты по решению суда не платит. ***

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит, его адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о его психической полноценности и вменяемости по отношению к совершенному деянию.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против семьи и несовершеннолетних, мотивы и обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья – со слов болеет хроническим бронхитом, слабое зрение, а также личность подсудимого, который ранее не судим ***, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит ***, имеет регистрацию и место жительства ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ***

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по материалам дела не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде исправительных работ в порядке ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что в наибольшей степени обеспечит достижение конституционно значимых целей дифференциации наказания, его исправительного воздействия и предупреждения совершения новых преступлений.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5 %.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей;

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров