Постановление № 5-120/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

с участием потерпевшей - Потерпевший №1,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего среднее (полное) образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23часа30минут, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, оборвал кабель от камеры видеонаблюдения, принадлежащей Потерпевший №1, что повлекло причинение последней незначительного ущерба.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что ей не были принесены извинения, ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ей имущества, привлекаемым лицом не был возмещен.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заблаговременно извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилось, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 25.1. КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав пояснения потерпевшей, исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17. КоАП РФ.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ оборвало кабель от принадлежащей ей камеры видеонаблюдения (л.д.7);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что она в 2014 году установила камеру видеонаблюдения на лестничной площадке по адресу своего места жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут указанная камера, ранее исправно работавшая, прекратила функционировать. Просмотрев видеозапись с камеры, она обнаружила, что ФИО1 оборвал кабель видеосигнала от указанной камеры (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фототаблицей (л.д.11-15);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в гостях по адресу: <адрес>, где бывал ранее, и ему было известно о том, что на площадке между 4 и 5 этажами подъезда № установлена камера видеонаблюдения, принадлежащая Потерпевший №1, из личной неприязни к последней, оборвал кабель видеосигнала от указанной камеры (л.д.16).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Северо-Эвенскому району л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 490301001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 44707000

БИК 044442001

р/с <***>, банк получателя – Отделение Магадан г. Магадана

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись Е.А. Леонтьева