Постановление № 5-529/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-529/2021

Дело № 5-529/21

УИД 25RS0002-01-2021-000875-24

Мотивированное
постановление

составлено 24.03.2021.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года <...>. ФИО2, д.23 А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Карго Инвест», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата ИФНС РФ по Ленинскому району г. Владивостока, адрес юридического лица – <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

дата в <...> час. <...> мин по адресу: <адрес> установлено, что юридическое лицо ООО «Карго Инвест» в отделении почты России, расположенном по адресу <адрес> направило в адрес УВМ УМВД России по Приморскому краю уведомление о заключении трудового договора с гражданином <...> ФИО1, дата года рождения, с нарушением установленного порядка заполнения формы, а именно: не заполнено поле «Кем выдан», не указан ИНН, КПП, неверно указано ОГРН. Таким образом, ООО «Карго Инвест» нарушены требования п. 8 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебное заседание законный представитель ООО «Карго Инвест» не явился, извещен, что подтверждается данными сайта Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69099157026783.

Защитник ФИО3 в судебном заседании вину Общества в совершении административного правонарушения не оспаривал, ходатайствовал о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ либо о назначении административного наказания в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, указав, что Общество ранее к административной ответственности не привлекалось, является субъектом малого бизнеса, уведомление о заключении трудового договора подано в срок, но с технической ошибкой, что не повлекло негативных последствий.

Представитель ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Карго Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Факт совершения ООО «Карго Инвест» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными административным органом в ходе проведенного административного расследования: протоколом об административном правонарушении № № от дата, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Карго Инвест», копией уведомления о заключении трудового договора, копией трудового договора № от дата, иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено судьей, ООО «Карго Инвест» с дата включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, является микропредприятием, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Сведений о привлечении ООО «Карго Инвест» к административной ответственности в материалах дела не имеется.

С учетом этого, судья приходит к выводу о возможности назначения ООО «Карго Инвест» административного наказания с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карго Инвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова