Решение № 2-496/2020 2-496/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-496/2020

74RS0014-01-2020-000682-84

Дело № 2-496/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 19 ноября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Емельяновой А.Е.

с участием помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Челябинской области к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и по встречному иску ФИО2 к Главному управлению МЧС России по Челябинской области о восстановлении в списке очередности на улучшение жилищных условий

У С Т А Н О В И Л :

Главное управление МЧС России по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении их из указанного служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований указали, что в период с 24.08.1989 года по 01.07.1999 года ФИО2 проходил службу в пожарной части № в должности пожарного. Вселился в служебное жилое помещение, расположенное в здании пожарного депо по адресу: <адрес> по ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения исполкома райгорсовета от 23.02.1988 (3,9) года №77. В дальнейшем на основании данного ордера между ФГКУ «8 ОФПС г Челябинской области» и ФИО2 был заключен договор от 25.05.2012 № 010/12, на указанное служебное жилое помещение.

Распоряжением Межрегионального территориального управления Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от 26.12.2019 года №74-890-р оперативное управление за ФГКУ «8 ОФПС по Челябинской области» на здание пожарного депо, расположенное по адресу: <адрес>, было прекращено.

30.12.2019 года здание пожарного депо передано в оперативное управление Главного управления МЧС России по Челябинской области. В связи, с чем на основании ч. 2 ст. 102 ЖК РФ данный договор прекращён в силу закона с 30.12.2019 г. (в связи с переходом права оперативного управления другому юридическому лицу).

В течение длительного времени ответчиками не предпринимались какие-либо меры по реализации права пользования служебным жилым помещением, каких-либо препятствий пользования указанным жилым помещением истец ответчикам не чинил. Отсутствие ответчиков в указанной квартире носит постоянный характер, оснований для призвания причин отсутствия ответчиков уважительными, не имеется.

Не согласившись с иском, ответчик ФИО2 предъявил встречный иск к Главному управлению МЧС России по Челябинской области, просит восстановить ФИО2 в списке очередности на улучшение жилищных условий с 24.08.1989 года по 10.04.2001 года.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 24.08.1989 года по 01.07.1999 года ФИО2 проходил службу в пожарной части № 42 (ОГПС-11) в должности пожарного. При поступлении на службу 24.08.1989 года ФИО2 написал заявление о включении его в список очередности на получение жилой площади. Он вселился в служебное жилое помещение, расположенное в здании пожарного депо, расположенного по адресу: <адрес>3, на основании ордера без номера от 27.10.1992 года.

Впоследствии неоднократно обращались письменно и устно по поводу проведения в помещении ремонта.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Главного управления МЧС России по Челябинской области - ФИО4 исковые требования полностью поддержала. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, указав, что ФИО2 пропущен срок исковой давности по указанным требованиям, поскольку ФИО2 был снят с учета 10.04.2001 года, о чем ему было известно.

Ответчик по первоначальному иску (третье лицо по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С первоначальным иском не согласна, встречные исковые требования поддерживает.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения первоначального иска, встречные исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что выезд из служебного жилого помещения был связан с невозможностью проживания, в жилом помещении остались принадлежащие ему вещи. Попыток вновь проживать в указанной квартире не предпринимал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск Главного управления МЧС России по Челябинской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, встречный иск ФИО2 удовлетворению не подлежащим, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения № 333-р от 11.10.2010 года, выданного Территориальным Управлением министерства имущественных отношений Российской Федерации по Челябинской области нежилое здание, общей площадью 1397,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...> передано на праве оперативного управления Государственному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области», что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.12.2018 года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.12.2019 года зарегистрировано право оперативного управления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области на нежилое здание – пожарное депо, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Исполкома Верхнеуфалейского городского Совета народных депутатов от 23.02.1983 года № 77 квартиры №№ и комнаты для семейного общежития №№, объявлены служебными.

27 октября 1992 года Исполнительным комитетом ФИО8 городского Совета народных депутатов на основании решения исполкома райгорсовета от 23 февраля 1983 года № ФИО2, работающему в ВПЧ-42 выдан специальный ордер (без серии, без номера) на предоставление служебного жилого помещения в доме, принадлежащем заводу «Уралэлемент», ВПЧ-42 на период работы в данной должности по адресу: <адрес> комната №, площадью 15 кв.м.

Постановлением Главы города Верхнего Уфалея Челябинской области от 3 июля 1998 года № (по результатам рассмотрения ходатайства начальника ОГПС-11 (11 отряд пожарной охраны) № от 23.04.1998 года и в связи с передачей здания пожарного депо завода «Уралэлемент» на баланс 11 отряду пожарной охраны), утверждены жилые помещения по адресу: <адрес>, в том числе, комнаты в общежитии № площадью 33,5 кв.м., № площадью 17,3 кв.м., № площадью 17,5 кв.м. в качестве служебных помещений ОГПС-11 (11 отряд пожарной охраны) Управления внутренних дел.

Согласно личным карточкам, ФИО2 с 01.01.1992 года по 01.07.1999 года работал в ВПЧ-42 в должности пожарного. С 01.07.1999 года откомандирован в ОВО при ОВД г. Верхний Уфалей (приказ № 65 от 30.06.1999 года).

25 мая 2012 года между ФГКУ «8 ОФПС по Челябинской области» и ФИО2 заключен договор № найма (передачи в пользование) служебного жилого помещения – квартиры площадью 33,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Помещение предоставляется в связи с ордером, выданным на основании решения Исполкома г. В.Уфалей от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве членов семьи нанимателя, в данное жилое помещение вселены и включены в договор найма служебного жилого помещения: ФИО3 (жена), ФИО9 (сын), ФИО13

Согласно справке ГУ МВД РФ по Челябинской области от 13.02.2020 года № 41/186, в соответствии с решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 17.10.2014 протоколом заседания Жилищно-бытовой комиссии Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуфалейский» от 12.02.2015 № 2 пенсионер МВД России ФИО2 включен в списки очередников МО МВД России «Верхнеуфалейский» и состоит на учете по настоящее время.

По сведениям Архивного отдела администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, в документах архивного фонда Верхнеуфалейского городского Совета и его исполнительного комитета в Протоколах заседаний за 1989 год решение исполкома № от 23.02.1989 года о выделении служебных жилых помещений в здании пожарного депо по адресу: <адрес> отсутствует. Основание: ф.13, оп.1, д.650, 651.

По информации Администрации Верхнеуфалейского городского округа Мильчаков Павел Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и члены его семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>3, малоимущими не признавались и на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Верхнеуфалейского городского округа не состоят.

Согласно справке Акционерного общества «Верхнеуфалейский завод Уралэлемент» от 19.11.2019 года ФИО2 работал на Верхнеуфалейском заводе «Уралэлемент» с 16.05.1988 года в инструментальном цехе № 7 слесарем-инструментальщиком 5 разряда, приказ от 16.05.1988 года № 42-к; с 03.02.1989 года в ОМА слесарем механосборочных работ 5 разряда, приказ от 03.02.1989 года № 17-к. Уволен 14.08.1989 года по ст. 31 КЗоТ РСФСР, приказ от 18.08.1989 года № 101-к.

В списках на предоставление жилья за 1988 г., 1989 г., 1990 г., 1991 г. не числится. За 1992 г. списки на предоставление жилья в архиве завода АО «Уралэлемент» отсутствуют.

Сведения о выдаче ордера без серии и номера от 27.10.1992 г. в архиве завода АО «Уралэлемент» отсутствуют.

Основание: личная карточка за 1989 г., приказы генерального директора по личному составу за 1988-1989 гг.

Уведомлениями ФГКУ «8 ОФПС по Челябинской области» от 04 марта 2016 года, от 16 июня 2017 года и 27 ноября 2018 года ФИО2 сообщено о необходимости освободить занимаемое спорное жилое помещение в связи с тем, что ФИО2 и члены его семьи не являются сотрудниками МЧС России.

Согласно актам установления фактического проживания от 16.04.2019 года, 17.04.2019 года, 25.04.2019 года, 29.04.2019 года, 06.05.2019 года, 21.05.2019 года, 07.06.2019 года, 28.06.2019 года, 15.07.2019 года, 01.08.2019 года, 19.08.2019 года, 11.11.2019 года, при посещении <...> Уфалее, в которой по данным МКУ «Специализированная служба» зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО6, входные двери в здание заколочены, признаки проживания отсутствуют.

09 апреля 2020 года истцом в адрес ответчиков было направлено требование о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> течение десяти дней с момента получения требования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как указано в статье 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Согласно ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе: семьи военнослужащих; лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); пенсионеры по старости, персональные пенсионеры.

Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что акты жилищного законодательства применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со статьей 5 Вводного закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Следовательно, если к моменту введения в действие жилищного кодекса Российской Федерации у лица при наличии оснований, указанных в статье 108 ЖК РФ, возникло право на льготы, предусмотренные данной нормой, то к спорным правоотношениям можно применять положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации; если же лицо до 01 марта 2005 года не приобрело право на льготы, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В соответствии с вышеприведенными положениями закона, невозможность выселения граждан без предоставления другого жилого помещения, проживающих в служебном жилом помещении, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, предусмотрена лишь при одновременном наличии двух условий: указанные граждане должны быть отнесены к перечню лиц, выселение которых не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ст. 108 ЖК РСФСР) и такие граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

По информации Администрации Верхнеуфалейского городского округа Мильчаков Павел Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>3, малоимущими не признавались и на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Верхнеуфалейского городского округа не состоят.

Таким образом, судом установлено, что ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят, под категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, указанные в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не подпадают, документов, подтверждающих право остаться в служебном жилом помещении ответчики не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ГУ МЧС России по <адрес> подлежат удовлетворению, а ФИО2 и ФИО3 подлежат признанию утратившими право пользованиях жилым помещением и выселению из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Правовым последствием выселения ответчиков из жилого помещения является снятие их с регистрационного учета в <адрес>, расположенного по <адрес>.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2 о восстановлении его в очереди на улучшение жилищных условий, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения. Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях, в том числе: прекращение трудовых отношений с предприятием, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию.

Согласно личным карточкам, ФИО2 с 01.01.1992 года по 01.07.1999 года работал в ВПЧ-42 в должности пожарного. С ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в ОВО при ОВД <адрес> (приказ № от 30.06.1999 года).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 17 октября 2014 года (решение вступило в законную силу 22 января 2015 года) по иску ФИО2 к Межмуниципальному отделу МВД России «Верхнеуфалейский» Челябинской области о восстановлении его и членов его семьи в списках очередников на улучшение жилищных условий, в 1989 года ФИО2, работающий в должности командира отделения ОГПС-11 по охране г. Верхний Уфалей, включен в список очередности на получение жилой площади личного состава ОГПС-11 по охране г. Верхний Уфалей под номером 10, утвержденный на заседании жилищно-бытовой комиссии (протокол № 1 от 06.01.1997 года) в составе семьи из четырех человек.

Указанным решением также установлено, что согласно справке начальника ФГКУ «8 ОФПС по Челябинской области» от 16.09.2014 года, ФИО2 состоял на очереди на улучшение жилищных условий в период службы в ОГПС-11 и в списке очередности на получение жилой площади значился под номером 10. С 01 июля 1999 года ФИО2 был переведен на службу в ОВД при ГОВД г. Верхний Уфалей, в связи с этим ФИО2 был снят с очередности ОГПС-11. Документы сданы в архив ГУ МВД по Челябинской области в 2002 году, в связи с реорганизацией пожарной части и МВД в МЧС (страница 7 указанного решения).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 узнал о том, что был снят с очереди на улучшение жилищных условий не позднее октября 2014 года. Таким образом, срок исковой давности ФИО2 пропущен, учитывая, что о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не просил, доказательств уважительности причин его пропуска не привел, суд на основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Главного управления МЧС России по Челябинской области удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Главному управлению МЧС России по <адрес> о восстановлении в списке очередности на улучшение жилищных условий, отказать.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2020 года.

Судья: Е.С. Шубакова