Решение № 2-1332/2026 2-1332/2026~М-274/2026 М-274/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1332/2026

Копия Дело № 2-1332/2026

УИД: 16RS0047-01-2026-000444-13

Учет № 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Демагиной Л.А..

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Ш.И.ИА. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления ответчику.

Согласно части 2 пункта 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на приобретение транспортного средства. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1613 450 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6,6 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом и не возвращает в установленные сроки части кредита. Направленное ответчику требование о досрочном погашении задолженности оставлено без исполнения.

На момент подачи заявления заемщик из суммы выданного кредита возвратил 745 550 руб. 06 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 331 руб. 93 коп. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 888 231 руб. 87 коп.

По этим основаниям истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере 888231 руб. 87 коп., включающую в себя: 867 899 руб. 94 коп - сумму остатка основного долга, 20 331 руб. 93 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (867 899 руб. 94 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6,6 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 42 765 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, его неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Ак Барс» Банк.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «Ак Барс» Банк (далее – Общие условия), Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1613 450 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6,6 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. Требование истца о погашение задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 888 231 руб. 87 коп., включающую в себя: 867 899 руб. 94 коп. - сумму остатка основного долга, 20 331 руб. 93 коп. - сумму процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Ак Барс» Банк, требованием о погашении задолженности по кредитному договору, направленным истцом в адрес ответчика.

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а потому с заемщика ФИО1 должна быть взыскана задолженность в размере 888 231 руб. 87 коп.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу пунктов 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку судом установлено, что имело место существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, Банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, суд также приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В части требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 6,6 % годовых, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами.

С учетом положений вышеприведенных норм закона истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 6,6 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, начисленных на сумму остатка основного долга, составляющую 867 899 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец, исходя из условий кредитного договора и положений законодательства, вправе досрочно потребовать расторжения кредитного договора, возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 42 765 руб. суд возлагает на ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 223-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) и ШурайкоИльмиройИльдаровной (паспорт серии № №).

Взыскать с ШурайкоИльмирыИльдаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9212 №) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 888 231 руб. 87 коп., из которых: 867 899 руб. 94 коп. - основной долг; 20 331 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (867 899 руб. 94 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 6,6%; расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 765 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Кировского районного суда

<адрес> Республики Татарстан Демагина Л.А.