Приговор № 1-26/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алькеевского района Милютина И.Н.,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № № и ордер № №,

подсудимого К.И.Н.

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.И.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.05.2020 г. по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса

Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

К.И.Н.., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 09 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 21 января 2020 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, после сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан 01 февраля 2020 года, считаясь подвергнутым административному наказанию с 21 января 2020 года до 01 августа 2022 года,

вновь не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, 13 мая 2020 года в 11 часов 50 минут, находясь на <данные изъяты>, управлял автомобилем ВАЗ-21121 с государственным регистрационным знаком №, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по ул. М. Джалиля с. Кошки Алькеевского района Республики Татарстан, где 13 мая 2020 года в 12 час. 05 мин. возле дома № 16 был остановлен и задержан старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1, тем самым преступные действия К.И.Н. были пресечены. При освидетельствовании К.И.Н. 13 мая 2020 года в 13 час. 03 мин. с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-К» состояние алкогольного опьянения установлено по показаниям прибора 1,085 мг/л.

Подсудимый К.И.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 13 мая 2020 года примерно в 11 час. 50 мин., находясь на ул. Школьная с. Кошки Алькеевского района Республики Татарстан, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 09 декабря 2019 года, после употребления спиртных напитков, на автомобиле ВАЗ – 21121, регистрационный знак №, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в сторону дома № 16 по ул. М. Джалиля с. Кошки Алькеевского района Республики Татарстан, где по пути был остановлен старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Алькеевскому району капитан полиции ФИО1. Состояние алкогольного опьянения К.И.Н. не отрицал. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения К.И.Н. с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-К»» было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,085 мг/л. С результатами данного освидетельствования К.И.Н. согласился.

Кроме признательных показаний подсудимого К.И.Н.., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля - старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 следует, что 13 мая 2020 года примерно в 12 часов 00 минут во время несения службы совместно с ОУР ОМВД РФ по Алькеевскому району ФИО2 была замечена автомашина модели (марка) ВАЗ-21121, регистрационный знак №, которая двигалась к выезду из с. Кошки Алькеевского района Республики Татарстан. По поступившей информации за рулем данного автомобиля находился К.И.Н.., лишенный права управления транспортными средствами. После остановки транспортного средства, поскольку у водителя были признаки алкогольного опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством. В салоне патрульного автомобиля водителю К.И.Н. ФИО1 предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», на что К.И.Н. согласился, при этом свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения и управление автомобилем ВАЗ – 21121, регистрационный знак №, К.И.Н.. признал полностью. С применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», заводской номер - 904320, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя К.И.Н.., показания прибора абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя К.И.Н. составило – 1,085 мг/л., с результатом освидетельствования К.И.Н. согласился и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Поскольку в действиях водителя К.И.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Алькеевскому району, для последующего принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т. № 1, л.д. 65-67).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля - оперуполномоченного ОМВД РФ по Алькеевскому району ФИО2 следует, что 13 мая 2020 года примерно в 12 часов 00 минут во время несения службы совместно со старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 была замечена автомашина модели (марка) ВАЗ-21121, регистрационный знак №, которая двигалась к выезду из с. Кошки Алькеевского района Республики Татарстан. По поступившей информации за рулем данного автомобиля находился К.И.Н.., лишенный права управления транспортными средствами. После остановки транспортного средства, поскольку у водителя были признаки алкогольного опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством. В салоне патрульного автомобиля водителю К.И.Н. ФИО1 предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», на что К.И.Н. согласился, при этом свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения и управление автомобилем ВАЗ – 21121, регистрационный знак №, К.И.Н. признал полностью. С применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», заводской номер - 904320, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО3, показания прибора абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя К.И.Н. составило – 1,085 мг/л., с результатом освидетельствования К.И.Н. согласился и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Поскольку в действиях водителя К.И.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Алькеевскому району, для последующего принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т. № 1, л.д. 69-71).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все перечисленные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и являются допустимыми.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит вину К.И.Н. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым К.И.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, ходатайство подсудимого о применении особого порядка постановления приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.И.Н.., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств и видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит, что К.И.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, смягчающих наказание обстоятельств, семейного и имущественного положения подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнуто при назначении подсудимому К.И.Н. наказания в виде обязательных работ. При этом судом учитывается, что ограничений к труду К.И.Н. не имеет и к лицам, указанным в части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не относится.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обязательным, и, поскольку судом не установлено оснований для применения по делу положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, К.И.Н.., с учетом обстоятельств совершенного преступления, назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Учитывая, что К.И.Н. данное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершил 13.05.2020 года, то есть до вынесения приговора Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 21.05.2020 года, которым подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 21.05.2020 года.

Поскольку по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 21.05.2020 года, вступившего в законную силу 02.06.2020 года, на момент постановления данного приговора отбытый К.И.Н. срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 92 часа, а дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, составляет 1 месяц 14 дней, отбытое наказание подлежит зачету в срок отбытия им основного и дополнительного наказаний, назначенных по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору суда.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судебных издержках, суд решает отдельным постановлением.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (Двести) часов с определением видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 264.1 УК РФ, с неотбытым наказанием по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года, окончательно назначить К.И.Н. наказание в виде обязательных работ сроком 300 (Триста) часов с определением видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) год 6 (Шесть) месяцев.

Срок отбытия окончательного основного и дополнительного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания К.И.Н. 92 часа обязательных работ и 1 месяц 14 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытого им по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года.

Меру пресечения подсудимому К.И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Г.Р. Галимова

Приговор вступил в законную силу «____» «____________» 2020 г.

Судья: Г.Р. Галимова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-26/2020 г.

Секретарь судебного заседания: Ф.Х. Газизова