Решение № 2-2430/2017 2-2430/2017~М-2462/2017 М-2462/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2430/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Гражданское дело 2-2430/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 24 ноября 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В. при секретаре Пермяковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>–Кузнецкий, <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи дома от <дата> и договора купли-продажи дома от <дата> их отцу В. принадлежали две половины жилого дома по адресу: <адрес>. <дата> В. скончался. При жизни В. реконструировал (соединил две половины дома) и выполнил перепланировку данного дома, в связи с чем, изменилась общая площадь дома. Они являются единственными наследниками по закону после смерти В., принявшими наследственное имущество. Согласно заключению МБУ «Градостроительный кадастровый центр» вышеуказанный жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к домам, и можно эксплуатировать по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан. Ссылаясь на положения ст.ст.218, 1142 ГК РФ, истцы просят признать за ними право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие, из которого, кроме того, следует, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.45). В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом <данные изъяты><дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика, Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа, – ФИО4, полномочия которого на участие в судебном заседании подтверждены доверенностью от <дата><номер> со сроком действия <данные изъяты>, исковые требования признал, не оспаривает обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, удостоверено личной подписью представителя. Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований. Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя – ФИО5 - иска ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по <данные изъяты> доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2430/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |