Постановление № 1-719/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-719/2017о прекращении уголовного дела Санкт-Петербург 27 сентября 2017 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю. С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 102067 от 27.09.2017 года, при секретаре Мамедовой Ш.А., Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-719/17 в отношении ФИО2, <...>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 07 часов 30 минут 08 августа 2017 года до 21 часа 00 минут 20 августа 2017 года он /ФИО2/, находясь в комнате однокомнатной квартиры № <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из коробки для хранения денежных средств, находящейся на стеллаже, принадлежащие П. О.С. денежные средства в сумме 15 000 рублей, а из шкатулки, находящейся в косметичке, взял принадлежащие последней золотую цепочку, длиной 48 см, стоимостью 42 000 рублей, золотое кольцо, с тремя прозрачными камнями, стоимостью 5 000 рублей и золотую подвеску в виде головы льва, стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество П. О.С., чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 65000 рублей. В суд поступило заявление от потерпевшей П. О.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, она обвиняемого простила, материальных и моральных претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Пессонен Е.М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный потерпевшей вред полностью возмещен. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, суд считает возможным ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, и на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование ФИО2 следует прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - золотое кольцо, 585 пробы, с тремя камнями, плетеная золотая цепочка, 585 пробы, длиной 48 см, золотая подвеска в виде головы льва, 583 пробы, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей П. О.С. - оставить последней с правом отчуждения (т. 1 л.д. 73); - 4 липкие ленты со следами рук ФИО2 - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 27-28) Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.Ю. Павлова Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-719/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-719/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-719/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-719/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-719/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-719/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-719/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |