Приговор № 1-719/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-719/2017

Дело №1-719/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 сентября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Ивановой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильева А.П., предоставившего удостоверение <№> и ордер Н <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего в ООО «Аэродинамика» монтажником систем вентиляции, аспирации и кондиционирования воздуха, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, а именно:

ФИО1 не позднее 12 часов 30 минут 04.04.2017, незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, по внешнему виду похожее на верхушечные части растения конопли, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis - «Каннабис»), массой сухого вещества 13,0 г., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, 04.04.2017 в 12 часов 30 минут у парадной <№> дома <адрес>, и изъятия указанного вещества у него в ходе личного досмотра 04.04.2017 в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 55 минут в помещении кабинета № 3 ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, а именно:

ФИО1 не позднее 12 часов 30 минут 04.04.2017, незаконно умышленно без цели сбыта хранил в комнате, по месту своего проживания, в квартире <адрес>, а именно в контейнере из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала зеленого цвета, находящемся на тумбочке в указанной комнате, сухое измельченное растительное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С - 1,1 г., а также в шкафу, расположенном справа от входа в указанную комнату в квартире <адрес> - растительное вещество, обладающее характерным пряным запахом, по внешнему виду похожее на части растения конопля, являющееся частями наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis - «Каннабис»), массой сухого вещества (высушенного до постоянной массы при температуре 110-115°С) - 253 г., что относится к крупному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 04.04.2017 в 12 часов 30 минут у парадной <№> дома <адрес>, и изъятия у него, данного наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в ходе производства обыска по вышеуказанному адресу 05.04.2017 в период времени с 01 часа 20 минут до 2 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. В то же время, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления, либо назначения наказания ниже низшего предела, установленного за совершение указанных преступлений, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6(шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; возложить на ФИО1 обязанность в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала, с растительным веществом, которое является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis - «Каннабис»). Масса наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis - «Каннабис»), после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 12.7 г.( с учетом израсходованного 0,1г.), - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Умвд России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга; пакет из полимерного материала, с растительным веществом № 1, которое является наркотическим средством –каннабис(марихуана. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляет 1.1 г.При проведении экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества. Остаточная маса наркотического срества – каннабис (марихуана) – 1 г., с растительным веществом № 2 которое является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis - «Каннабис»). Масса частей наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis - «Каннабис»), после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 252.5 г.( с учетом израсходованного 2,0 г.), - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.