Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-194\2017 Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л. при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением Истица ФИО4 О,Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 05.05.2015 года, указывая на то, что по данному адресу зарегистрирована мать бывшей владелицы этого дома ответчик ФИО3, который членом ее семьи не является. Истица, указывает, что в ее доме ответчица не проживает и ее вещей в доме истицы не имеется. В связи с этими обстоятельствами истица просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась., направленные в ее адрес по месту ее фактического проживания исковое заявление и извещения о времени и месте слушания дела возвращаются в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Дело слушалось в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. А также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи. Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья. В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.05.2015 г. ( л.д. 9,10), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2015г. ( л.лд.8). Согласно адресной справке от 18.01.2017г. ( л.д.18) следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 07.12.1978 года по адресу: <адрес>, которая фактически не проживает в данном домовладении, о чем свидетельствует справка Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> № от 25.01.2016г. ( л.д. 20). Также установлено, что ответчик ФИО3. не является членом семьи ФИО2 - собственника вышеуказанного жилого помещения, что фактически ответчик не проживает в данном жилом помещении, договор между ответчиком и истцом - собственником вышеназванного жилого дома, о праве пользования жилой площадью в указанном доме, не заключался. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о прекращения права ответчика ФИО3 пользоваться жилищем являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией оплаты от 11.01.2017г. ( л.д.3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 04.03.2017г. Судья М,Л, Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|