Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-500/2019

Дело № 2-500/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 28 ноября 2019 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участим представителя истца городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Истец муниципальное предприятие городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки»» (далее по тексту МП городского поселения г. Дубовка «ТСиК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованием взыскать сумму задолженности 101656 рублей 55 копеек в счёт задолженности по уплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению, 28412 рублей 95 копеек пени, а также 3801 рубль 39 копеек в счёт оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного во многоквартирном доме, по адресу: <адрес> Истец МП городского поселения г. Дубовка «ТСиК» оказывает услуги по поставке тепловой энергии, в том числе и вышеуказанное жилое помещение. Мотивируя свои требования положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ истцом указано, что ответчик не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии.

В дальнейшем истцом МП городского поселения г. Дубовка «ТСиК» были предъявлены требования к ФИО2 и ФИО3 с указанием о том, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, по адресу: <адрес> Доля ФИО3 составляет 5/8 доли и превышает долю 3/8 - ФИО4 Указали, что задолженность ФИО2 за период с 12 июля 2016 года по 04 марта 2019 года составляет 118876 рубль 51 копейка; задолженность ФИО3 с 04 марта 2019 года по 06 ноября 2019 года составляет 24464 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель МП городского поселения г. Дубовка «ТСиК» ФИО5 просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске. Пояснила, что задолженность ответчика ФИО2 по поставленной коммунальной услуге составляет 92811 рублей 08 копеек, задолженность ФИО3 – 23812 рублей 29 копеек, остальные суммы являются пенёй. Считает, что так как услуга предоставлялась, то ответчики обязаны уплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик ФИО2 требования иска не признала. Пояснила, что право собственности 5/8 долей ФИО3 было приобретено по договору купли-продажи 21 февраля 2019 года, однако жилым помещением последняя не пользуется, в связи со сменой места жительства. Указала, что истцом до настоящего момента не предоставлен договор на оказание услуг, который является основным документом для начисления за услугу и который определяет сроки оплаты, размер начисления пени и другие положения, дающие гарантии, как продавцу услуг, так и ее покупателю. Просила применить срок исковой давности. Считает, что неравные доли не дают права взыскания задолженности с владельца, у которого доля больше. Указала, что фактически услуга оказывается только в период с 15 октября по 15 апреля, однако начисления проводятся ежемесячно. Тарифы считает необоснованными.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заказной почтой ответчику было направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с тем, что адресат не явился за получением заказной корреспонденции.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает, что ответчик злоупотребил своим правом и уклонилась от получения судебного извещения.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3

Выслушав объяснения представителя истца МП «ТСиК», ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Как указано ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 3/8 долей жилого помещения, по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19 января 1993 года, зарегистрированного в органах технической инвентаризацйии (л.д.70, 77) и принятием наследства после смерти ФИО6 путём подачи заявления нотариусу 25 апреля 20017 года (л.д. 84).

ФИО3 с 4 марта 2019 года является собственником 3/8 долей жилого помещения, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21 февраля 2019 года (л.д. 66-67, 79-82), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно данных лицевого счёта МП «ТСиК» с июня 2016 года предоставляет по адресу: <адрес> услуги по поставке тепловой энергии (л.д. 6, 87, 95).

Так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду ответчиками не представлено доказательств того, что ими в полном объёме оплачена предоставленная услуга по поставленной тепловой энергии.

Доводы ответчика ФИО2 о незаконности требований в связи с тем, что с ней не заключен договор на поставку тепловой энергии и установлены необоснованные тарифы суд считает голословными по следующим обстоятельствам.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

ФИО2 признано, что тепловая энергия в жилое помещение предоставляется, а следовательно в силу закона с ней заключен договор, условия которого оговорены законодательством Российской Федерации, в том числе и по размеру оплаты в рамках тарифов, установленных приказами Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 19.11.2015 года № 48/29 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для потребителей МП «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» городского поселения город Дубовка Дубовского муниципального района Волгоградской области на 2016 - 2018 годы» и от 05.12.2018 года № № «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для потребителей МП «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» городского поселения город Дубовка Дубовского муниципального района Волгоградской области на 2019 - 2023 годы, по которым он осуществляет отпуск тепловой энергии для населения

Являются и необоснованными доводы ФИО2 о том, что плата за предоставленные услуги должна начисляться только в период оказания услуги, в связи с нижеследующим.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Пунктом 2 постановление Правительства РФ от 29.06.2016 года № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года).

Постановлением Администрации Волгоградской области от 01.07.2016 года № №п «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» установлено, что в период до 01 января 2020 г. при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах в муниципальных образованиях Волгоградской области применяются нормативы потребления тепловой энергии на отопление, рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

Из изложенного следует, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по поставленной тепловой энергии являются законными и подлежащими удовлетворению, при этом факт того, что в жилом помещении никто не зарегистрирован не освобождает собственников от оплаты за предоставленную услугу по отоплению.

Определяя размер взыскания суд исходит из следующего.

В силу правовой позиции сформулированной в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Суд считает, что до 4 марта 2019 года плату за предоставленные коммунальные услуги должны быть взыскана с ФИО2, и с 4 марта 2019 года солидарно с ФИО2 и ФИО3

В силу п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (стать 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по поставленной коммунальной услуге за период с июня 2016 года по октябрь 2019 года.

С учётом того, что 11 июля 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области (мировым судьей судебного участка № 125 Волгоградской области) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по отоплению, который был отменён 19 июля 2019 года в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз 2 п. 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности следует усчитывать с даты подачи заявления о судебном приказе.

Таким образом с ФИО2 подлежит взысканию задолженность с июля 2016 года по март 2019 года в сумме 90258 рублей 72 копейки, и солидарно с ФИО2, ФИО3 23812 рублей 29 копейки в счёт задолженности по уплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года.

Также в силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ФИО2 подлежит взыскании 17941 рубль 32 копейки в счёт пени за период с августа 2016 года по март 2019 года, согласно заявленным требованиям, и солидарно с ФИО2, ФИО3 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 23 копейки в счёт пени за период с апреля 2019 года по октябрь 2019 года.

При этом пеня до 6 ноября 2019 года взыскана быть не может, так как пени может быть исчислена только после 10 числа месяца, когда заканчивается срок уплаты, о чём истцом в требованиях заявлено не было.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все по понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3801 рубль 39 копеек (л.д. 24).

Так как судом принято решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме, то с ответчиков в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца 3801 рубль 39 копеек в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально размеры взысканных с ответчиков сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» 90258 (девяносто тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 72 копейки в счёт задолженности по уплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению за период с июля 2016 года по март 2019 года, 17941 (семнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 32 копейки в счёт пени за период с августа 2016 года по март 2019 года.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» 23812 (двадцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 29 копейки в счёт задолженности по уплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года, 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 23 копейки в счёт пени за период с апреля 2019 года по октябрь 2019 года.

Отказать муниципальному предприятию городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» в требовании о взыскании с ФИО2 2552 (две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек в счёт задолженности по уплате предоставленной коммунальной услуги по отоплению за июнь 2016 года, 1151 (одна тысячи сто пятьдесят один) рубль 11 копеек в счёт пени за июнь 2016 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» 3608 (три тысячи шестьсот восемь) рублей 65 копеек в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные г. Дубовки» 192 (сто девяносто два) рубля 74 копейки в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Решение в течение месяца срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 3 декабря 2019 года.

Судья: А.Ю. Генералов