Постановление № 5-80/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019

Материал № 5-80/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего в ***, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

у с т а н о в и л:

13 февраля 2019 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте на общей кухне в (адрес), громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и соседей по коммунальной квартире не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, согласно которому в ходе работы по сообщению в дежурную часть о вызове сотрудников полиции по адресу: (адрес), по прибытии на данный адрес на общей кухне коммунальной квартиры был установлен гражданин ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, который вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания жильцов квартиры и сотрудников полиции не реагировал;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 13 февраля 2019 года, из которых следует, что 13 февраля 2019 года в 14 часов 20 минут их сосед по коммунальной квартире ФИО1, находясь в общественном месте в (адрес), вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, назойливо приставал к жильцам квартиры;

- протоколом об административном задержании № 158 от 13 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 15 часов 20 минут 13 февраля 2019 года.В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: <***>. Получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), БИК: 047 501 001, Банк получателя: Отделение г. Челябинск, ИНН: <***>, КПП: 745 301 001, КБК: 18811630020016000140,ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474197190009592.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Лаптиев