Решение № 2-4532/2019 2-4532/2019~М-3937/2019 М-3937/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4532/2019




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... 14 ноября 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиев Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ... ... (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор ... (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 152 800 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными - денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с которым обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 986 487,65 рублей в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ... Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору ... Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Взыскатель» или «...») на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 221 806,48 рублей, и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. ... ...» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 221 806 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 418 рублей 07 копеек.

Представитель истца ..." в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительности причины не явки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд, в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, что ... ... и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 152 800 рублей.

В силу п. 1 договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ..." (ООО) (далее - общими условиями), Тарифами ...) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения ...) по операциям с физическими лицами, тарифам по картам ...), являющимися неотъемлемой частью договора.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ...).

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 5320 рублей 11 копеек, кроме последнего платежа.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными - денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с которым обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 986 487,65 рублей в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

... Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору ... Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Взыскатель» или «...») на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 221 806,48 рублей, и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

... ...» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из пункта 1.... Общих условий банк вправе передать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Задолженность ответчика по состоянию на ... по кредитному договору составила 221 806 рублей 48 копеек: основной долг – 147 347 рублей 52 копеек, проценты на не просроченный основной долг – 74 458 рублей 96 копеек.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и процентов за пользование займом в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 418 рублей 07 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ... задолженность, образовавшуюся за период с 1... по ... включительно в размере 221 806 рублей 48 копеек, которая состоит из: основной долг – 147 347 рублей 52 копеек, проценты на не просроченный основной долг – 74 458 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 418 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Феникс (подробнее)

Судьи дела:

Мингалиев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ