Решение № 2-441/2020 2-441/2020(2-5581/2019;)~М-4993/2019 2-5581/2019 М-4993/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-441/2020




Дело № 2-441/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при помощнике судьи Д.Р. Бурковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ЖК «Триумф-НК» были заключены договора займа ... от ..., ... от ..., ... в соответствии с условиям которых истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 640 000,00 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых по договорам займа № ... от ..., ... от ... и под 23 % годовых по договору займа ... от ..., а ответчик по истечение срока, установленного п. 1.1 Договоров обязался вернуть мне денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.4 Договоров, а так же выплатить причитающиеся мне проценты за использование личных сбережений. В соответствии с условиями пунктов 1.1. Договоров истец передал ответчику сумму займа наличными в день подписания договоров. Подтверждением передачи ответчику суммы займа является квитанции к приходно - кассовым ордерам № ... от ..., ... от ..., ... от .... Возврат, полученных денежных средств и процентов должен был быть осуществлён ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. Договора. Кроме того по условиям пункта 2.3. Договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Однако в установленный Договорами займа срок ответчик не возвратил долг. ... истцом в адрес ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора о необходимости погасить задолженность по Договорам займа в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений претензия была вручена адресату .... Таким образом, согласно условий договора займа ... от ... в день возврата займа ... ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 250 000 рублей, а также проценты за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ в размере 99 620,95 рублей. Размер задолженности, включая проценты по договору займа ... от 20.02.2018г. составляет 349 620,95 рублей. Таким образом, согласно условий договора займа ... от ... в день возврата займа ... ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 340 000 рублей, а также проценты за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ в размере 112 728,22 рублей. Размер задолженности, включая проценты по договору займа ... от 08.06.2018г. составляет 452 728,22 рублей. Таким образом, согласно условий договора займа ... от ... в день возврата займа ... ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 72 011,00 рублей, а также проценты за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ в размере 23 696,98 рублей. Размер задолженности, включая проценты по договору займа ... от ... составляет 95 707,98 рублей. Всего размер задолженности ответчика перед истцом с учетом процентов по договорам займа составляет 898 057,15 рублей. Истец просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» долг по Договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ... в размере 662 011 рублей; проценты по Договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ... в размере 236 046,15 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 329,89 рублей; представительские расходы в размере 15 000 рублей; расходы на нотариальные услуги в размере 1 600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины, в размере 12 181 рубль.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки, в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключён договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 250 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26 % годовых (л.д.8).

... между истцом и ответчиком заключён договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 340 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26 % годовых (л.д.11).

... между истцом и ответчиком заключён договор займа ...б, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 72 011 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23 % годовых (л.д.14).

В соответствии с пунктом 2.3. данных договоров, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Согласно предоставленным квитанциям к приходному кассовому ордеру ФИО1 на основании договоров займа передал ЖК «Триумф-НК» указанные денежные средства.

... в адрес ответчика направлена претензия о выплате заемщиком суммы основного долга, ответ истцом получен ... (л.д.19-20).

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Доказательств, подтверждающих подложность представленных суду оригиналов договоров займа и квитанций, ответчиком не представлено.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Задолженность ответчика по состоянию на день возврата согласно договору займа составила по договору от ... – 349620,95 рублей, из которых сумма займа составляет 250 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 99620,95 рублей.

Задолженность ответчика по состоянию на день возврата согласно договору займа составила по договору от ...-452 728,22 рублей, из которых сумма займа составляет 340 000рублей, сумма процентов за пользование займом – 112728,22 рублей.

Задолженность ответчика по состоянию на день возврата согласно договору займа составила по договору от ... – 95 707,98 рублей, из которых сумма займа составляет 72011 рублей, сумма процентов за пользование займом – 23 696,98 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... ... с ... по ... в сумме 13 147,27 рублей; по договору от ... ... с ... по ... в сумме 10102,19 рублей; по договору от ... ...б с ... по ... в сумме 2080,43 рублей, итого 25329,89 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленной ФИО1 квитанции от ... ..., истцом оплачены юридические услуги по договору от ..., заключенному с ООО Юридическая компания «ЮКАС» в лице директора ФИО2, в размере 15 000 рублей (л.д.23).

В пунктах 11-13, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно результаты рассмотрения дела, количество судебных заседаний, оценивая объем оказанной правовой помощи, считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 181 рубль и расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности в размере 1 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по следующим договорам займа, а именно:

- по договору займа от ... ... в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 99 620 рублей 95 копеек,

- по договору от ... ... в размере 340 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 112 728 рублей 22 копейки,

- по договору от ... ...б в размере 72 011 рублей, проценты за пользование займом в размере 23696 рублей 98 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25329 рублей 89 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 1 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 181 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ЖК "Триумф-НК" (подробнее)

Судьи дела:

Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ