Приговор № 1-271/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело № 1-271/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Симферополь 16 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи

Смаль А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

адвоката Вангели О.В., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес><адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 13 августа 2018 года в 09 часов, находясь в поле на расстоянии одного километра в восточном направлении от дома № 49 по ул. Школьной с.Дубки Симферопольского района Республики Крым, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, создании угрозы общественной нравственности и здоровью населения, сорвал верхушки дикорастущего растения конопли, массой не менее 13,7 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего, приобретенное наркотическое средство оставил при себе, в элементах одежды и переместил по месту своего жительства, по адресу: <...>, где хранил приобретенное наркотическое средство до 17 августа 2018 года.

Затем, 17 августа 2018 года, приобретенное им наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман своих джинс и хранил при себе до фактического обнаружения и изъятия, то есть до 00 часов 15 минут 18 августа 2018 года.

Далее, 18 августа 2018 года в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут, ФИО3, находясь возле третьего подъезда дома № 100 по ул. Киевской, г.Симферополя, Республики Крым, был досмотрен работниками полиции, где в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО3, в правом переднем кармане одетых на нем джинс, был выявлен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта материалов, веществ и изделий № 1/1630 от 18 августа 2018 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 13,7 г. (в пересчете на высушенное вещество), включенное в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 13,7 г. наркотического средства каннабис (марихуана) - является значительным размером.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 30-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

16 августа 2018 года в 09 часов, находясь в поле на расстоянии одного километра в восточном направлении от дома № 49 по ул.Школьной с.Дубки Симферопольского района Республики Крым, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, сорвал части дикорастущего растения конопли, массой не менее 51,2 г., тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства.

После чего, приобретенные части растений содержащие наркотические средства оставил при себе, в элементах одежды и переместил их по месту своего жительства по адресу: <...>, где оставил хранить в своей комнате, в проеме оконной рамы и на тумбочке, до фактического обнаружения и изъятия, то есть до 23 часов 35 минут 17 августа 2018 года.

Далее, в период времени с 23 часов 35 минут 17 августа 2018 года по 01 часов 35 минут 18 августа 2018 года, в ходе осмотра места происшествия в проеме оконной рамы и на тумбочке в комнате ФИО3, по адресу: <...>, были выявлены части растений массой 48,5 г и 2,7 г, которые согласно заключению эксперта материалов, веществ и изделий № 1/1629 от 18 августа 2018 года, вещества массами 48,5 г. и 2,7 г. (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 51,2 г., являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2014 года № 934 и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 51,2 г частей растений содержащих наркотические средства - является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 по окончании производства дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требований ч. 2 ст. 226-9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Вангели Д.М. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе производства дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, за преступление в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по эпизоду от 18 августа 2018 года в период времени с 00:15 по 00:20 минут по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По эпизоду от 18 августа 2018 года в период времени 23 часов 35 минут 17 августа 2018 года по 01 часов 35 минут по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Так, подсудимый, 13 августа 2018 года в 09 часов, находясь в поле на расстоянии одного километра в восточном направлении от дома № 49 по ул. Школьной с. Дубки Симферопольского района Республики Крым, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, создании угрозы общественной нравственности и здоровью населения, сорвал верхушки дикорастущего растения конопли, массой не менее 13,7г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего, приобретенное наркотическое средство оставил при себе, в элементах одежды и переместил по месту своего жительства по адресу: <...>, где хранил приобретенное наркотическое средство до 17 августа 2018 года.

Кроме того, подсудимый незаконно приобрёл 16 августа 2018 года в 09 часов, находясь в поле на расстоянии одного километра в восточном направлении от дома № 49 по ул. Школьной с. Дубки Симферопольского района Республики Крым, сорвал части дикорастущего растения конопли, массой не менее 51,2 г., тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства и переместил их по месту своего жительства по адресу: <...>, где оставил хранить в своей комнате, в проеме оконной рамы и на тумбочке, до фактического обнаружения и изъятия, то есть до 23 часов 35 минут 17 августа 2018 года.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а также на условия его жизни.

Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, которое, согласно Главы 25 УК РФ, отнесено к преступлениям, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также установлено, что ФИО3 ранее не судим (л.д. 143-144), по месту регистрации зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д. 162), является индивидуальным предпринимателем (л.д. 139-140), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит как по месту жительства так и места регистрации (л.д. 152,153,154), ранее состоял на учете у врача нарколога (л.д.153), не женат.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1064 от 24 августа 2018 года подсудимый ФИО3 алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 158).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый официально трудоустроен, и имеет постоянный доход от трудовой деятельности найму в сумме до 25000 рулей в месяц.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 п. «и» ст.61 УК РФ – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенных ФИО3 преступлений, данных о личности подсудимого, свидетельствующих об отсутствии стойкого противоправного поведения, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия.

При этом, при определении размера штрафа суд исходит из положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Так, размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Судебные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- наркотические средства и части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массами 48,5 г. и 2,7 г. (в пересчете на высушенное вещество), которые согласно заключению эксперта № 1/1629 от 18 августа 2018 года, помещены в полимерный спецпакет № В 00079341, который опечатан полоской бумаги с двумя оттисками печати «№ 45» ЭКЦ МВД по Республике Крым с рукописной надписью, двумя подписями. Вещественные доказательства хранящиеся в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым – уничтожить (л.д. 35-36, 38).

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 18 августа 2018 года в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду с 23 часов 35 минут 17 августа 2018 года по 01 часов 35 минут 18 августа 2018 года в виде штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить наказание ФИО3 в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13.7 г. (в пересчете на высушенное вещество) и согласно заключению эксперта № 1/1630 от 18 августа 2018 года, помещенное в полимерный пакет, который опечатан полоской бумаги с двумя оттисками печати «№ 45» ЭКЦ МВД по Республике Крым с рукописной надписью, двумя подписями которые хранятся в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым – уничтожить;

- части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массами 48,5 г. и 2,7 г. (в пересчете на высушенное вещество), которые хранятся в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым – уничтожить (л.д. 35-36, 38)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Судья: Смаль А.А.