Постановление № 5-90/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.12.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, размахивал руками, оскорбительно приставал к матери и брату, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании:

Правонарушитель ФИО1 правонарушение не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОВД, заявлением ВИЛ, объяснениями ВЛЛ, ВИЛ, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении лица на медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения ФИО1.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, указанных в ст.4.2 КоАП РФ, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Ранее мера наказания не возымела на ФИО1 необходимого воздействия, поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 15 мин. 10 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Т.В. Прохорова