Решение № 2-330/2024 2-339/2024 2-339/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-330/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Самсонкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/24 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 11 января 2023 года ответчик ФИО4 взяла у него в долг денежные средства в размере 43 000 рублей, которые обязалась возвратить до 01.07.2023г.

В подтверждение передачи денежных средств в указанном размере, ответчиком истцу были выдана расписка, в который указан срок возврата займа.

Поскольку до настоящего момента ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы займа, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по договору займа в размере 43 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 01.02.2024г. в сумме 15050 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента обращения в суд по день фактической оплаты долга

- почтовые расходы 291,07 рублей

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950,23 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом в материалы дела представлен подлинник расписки от 11.01.2023г. о том, что ФИО4 получила в долг от ФИО1 43000 рублей. В расписке содержится указание на обязанность возвратить сумму займа до 01.07.2023г.

Исходя из того, что истцом представлен подлинник расписки, из содержания которой усматривается заключение между сторонами договора займа денежных средств, суд приходит к выводу, что между сторонами 11.01.2023г. был заключен договора займа денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу, не было не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней с момента получения требования о возврате суммы займа. Ответчиком до настоящего времени обязательств по возврату долга не выполнены, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств, полученных по расписке, в сумме 43 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, который является правильным, тем самым с ответчика подлежат взысканию проценты, в размере, подтвержденном расчетом в сумме 15050 рублей за период с 01.07.2023г. по 01.02.2024г.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> по <адрес><данные изъяты>., проживающей по адресу <адрес>, мкр.Центральный. <адрес>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> выдан ФИО5 <адрес> 26.02.2007г., проживающего по адресу <адрес>. <данные изъяты>, <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 01.02.204г. в сумме 15050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины почтовые расходы 291,07 рублей, расходы по оплате госпошлины 1950,23 рублей, итого подлежит взысканию 0291 (шестьдесят тысяч двести девяносто один) рубль 30 копеек.

Взыскивать с ФИО2, <данные изъяты> по <адрес><данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>, мкр.Центральный. <адрес>, в пользу ФИО3, <данные изъяты> ФИО5 <адрес> 26.02.2007г., проживающего по адресу <адрес>. <данные изъяты>, <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2017г. 9с момента обращения в суд) по день фактической оплаты задолженности по договору займа от 11.01.2023г.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.04.2024.

Председательствующий