Определение № 2-2744/2017 2-2744/2017~М-1978/2017 М-1978/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2744/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июня 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Шамиевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске о включении периодов работы в стаж по Списку №, установлении факта работы в течение полного рабочего дня в МКС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске, согласно которому просит включить ему в специальный стаж по Списку № для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в лесозаготовительном производстве в <данные изъяты>) г. Нижневартовск в должности <данные изъяты> ЛП-19 с <дата> по <дата>, в <данные изъяты>» в г. Нижневартовск в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>, в <данные изъяты> район в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>, в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>, в <данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» г. Нижневартовск в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в <данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>, в <данные изъяты>» г. Нижневартовск в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата>; установить факт его работы в течение полного рабочего дня, нахождение предприятий в г. Нижневартовске, местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По данному делу стороны были вызваны в суд на судебные заседания, назначенные на 05.06.2017 года к 11 часам 10 минутам и на 07 июня 2017 года к 09 часам 00 минутам.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске в судебные заседания своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя суд не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились по вызову суда, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске о включении периодов работы в стаж по Списку №, установлении факта работы в течение полного рабочего дня в МКС оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Артеменко

Копия верна:

Судья А.В. Артеменко