Решение № 2-844/2018 2-844/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-844/2018

Дело № 2-844/2018

Категория 2.179


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Балашовой А.И. с участием представителя истца - ФИО1, ответчика – ФИО2, представителя ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к ФИО2, третье лицо – ФИО4 о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2018 года истец Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее – ГБУ «Севастопольский Автодор») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, просит взыскать расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 303 745 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 237 руб. 45 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что 26.09.2016 инспектором ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» по акту приема-передачи от 26.09.2016.

27.12.2017 ответчику была направлена претензия с требованием получить транспортное средство и оплатить расходы за его перемещение и хранение, которая осталась без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что действительно ответчик допустил нарушение Правил дорожного движения, поскольку управлял указанным автомобилем, не имея водительского удостоверения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 тыс. руб. Однако по независящим от него обстоятельствам он не мог забрать автомобиль со спецплощадки, т.к. вскоре после задержания автомобиля попал в больницу, где находился на длительном лечении. Как только его состояние улучшилось, он обратился к истцу и в ГИБДД с просьбой о выдаче автомобиле, однако ответчик автомобиль не выдал, предложив сначала оплатить задолженность за хранение. Просил учесть, что является учащимся, самостоятельных доходов не имеет, на момент изъятия автомобиля был несовершеннолетним.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия.

Заслушав участников, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.09.2016 за нарушение п.2.1.1. ПДД (управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления) в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.60).

Согласно постановлению от 30.09.2016 за указанное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 руб. (л.д.61).

25.09.2016 инспектором отдельной роты ГИБДД России по городу Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ был составлен протокол № о задержании транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> № и помещении на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» (л.д.42).

Согласно акту приема-передачи № от 26.09.2016 задержанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» (л.д.12).

Как следует из письма МВД по Республике Крым от 13.04.2018 собственником автомобиля <данные изъяты> р/з № является ФИО4 (л.д.50).

Согласно постановлению Правительства Севастополя от 24.08.2017 № 616-1111 "О мерах по реализации Закона города Севастополя от 20.07.2015 N 170-ЗС "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе" и наделении функциями по перемещению и хранению задержанных транспортных средств специализированного государственного учреждения без проведения торгов" функции специализированной организации выполняет Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Севастопольский Автодор». Указанным постановлением установлено, что ГБУ «Севастопольский Автодор» как специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также взаимодействует с должностными лицами, ведет постоянный мониторинг перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки.

В соответствии с п.1 ст. 6 Закона города Севастополя от 20.07.2015 № 170-ЗС "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе" оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти города Севастополя в области государственного регулирования тарифов.

В силу указанного Закона оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи.

Размер временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя утвержден приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 15.03.2016 № 41-ОД "Об установлении временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя".

Из материалов дела следует, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО5, под управлением водителя ФИО2 задержано 25.09.2016 на основании ст. 27.13 КоАП РФ и направлено инспектором на специализированную автостоянку ГБУ «Севастопольский Автодор», расположенную: <адрес>, по Акту осмотра и передачи ТС на стоянку от 26.09.2016 для его хранения в качестве задержанного до устранения причины задержания, автомобиль помещен на хранение 26.09.2016 в 00 час. 20 мин.

Как указывает истец, указанному транспортному средству истцом были оказаны услуги по перемещению и хранению. Согласно действующим тарифам, утвержденным приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 16.10.2017 № 349-ОД, и Законом города Севастополя от 20.07.2015 № 170-ЗС, истец представил расчет задолженности, которая составляет 303 745 руб. за периоды с 26.09.2016 по 14.07.2017 и с 28.10.2017 по 12.01.2018 (л.д.14).

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применятся к обязательствам хранения, возникшим в силу закона.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Поклажедателем может являться лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства.

Как установлено судом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, является ответчик ФИО2

Согласно паспорту ФИО2 (л.д.45) он родился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент совершения правонарушения и задержания транспортного средства - 25-26.09.2016 г. ему исполнилось полных 16 лет. В расчете стоимости перемещения и хранения истец указывает период 26.09.2016 – перемещение 2 000 руб., хранение с 26.09.2016 по 14.07.2017 -233 600 руб., с 15.07.2017 по 27.10.2017 – без оплаты, с 28.10.2017 по 12.01.2018 – 68 145 руб. Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании стоимости перемещения и хранения за период времени, в течение которого ответчик являлся несовершеннолетним и в силу закона не обладал полной гражданской дееспособностью. За период после ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик достиг совершеннолетия, к нему требования не заявлены, т.к. расчет произведен за период до 12.01.2018.

Вместе с тем, истцом не заявлялись требования к законным представителям ответчика, которые на тот момент в силу закона должны нести ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, как заявленные к ненадлежащему ответчику, а судебные издержки – не подлежащими возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к ФИО2 о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2018 года.

Председательствующий