Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017

поступило в суд

01.08.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к администрации <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> муниципальное образование Шипуновский сельсовет д<данные изъяты> за границами населенного пункта <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что в декабре <данные изъяты> года администрацией <адрес> ему был выделен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства в пожизненно наследуемое владение из земель совхоза Холодненский.

На данный земельный участок комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> было выдано свидетельство на право собственности не землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно-наследуемого владения №. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был присоединен земельный участок ФИО4 к крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>».

В <данные изъяты> году земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, ему был присвоен кадастровый №.

По обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок он получил отказ, так как постановление от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно: фамилия, имя, отчество правообладателя указаны не полностью (ФИО1), поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что свои требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает.

Ответчик – представитель <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> муниципальное образование Шипуновский сельсовет д. <данные изъяты>, за границами населенного пункта, <данные изъяты>, имеющий кадастровый №, за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> д.<данные изъяты><адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Ю.А.Максимова

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2017 года

Судья О.В.Бонецкая